( 53 ) 
» Dans Quelques réflexions sur un travail de M. Burg- 
» graeve, relatif à l'emploi de l'électricité en médecine 
» Bulletin de janvier et février 1854), Valérius fait bonne 
» justice de plusieurs faits erronés ou avancés à la légère. 
» Dans la discussion qui suivit la publication de cette 
» note, notre collègue sut tenir tète à son contradicteur 
» et défendre, avec le calme et la fermeté qui le caracté- 
» risaient, les opinions scientifiques qu'il avait émises. 
» En 1856, Valérius fait une analyse critique d'un tra- 
» vail du D r R. Leroy d'Étiolles, traitant des paralysies 
» des membres inférieurs. 11 prouve qu'avant Leroy, il a 
» donné du mode d'action de la strychnine l'explication 
» que ce dernier a faite sienne, et il joint a son analyse 
» quelques considérations nouvelles sur la nature des 
» paralysies hystériques. 
» Le Bulletin du mois d'août 1856 (volume XXIII. 
» p. 257) contient une note de Valérius ayant pour titre : 
» Du traitement de l'asthme nerveux et sur un appareil 
» très simple pour faire les fumigations dont il réclame 
» Vemploi. A la fin de son rapport sur ce travail, le 
» D' Lesseliers s'exprime comme suit : « Nous nous fai- 
»» sons un devoir de déclarer que les indications données 
»» par notre confrère pour faire de bonnes fumigations, 
»» sont des plus judicieuses. L'appareil qu'il a imaginé 
»» joint à la simplicité l'avantage d'être peu coûteux. » 
» Après 1856, notre collègue semble avoir dit adieu à 
» la médecine, car à partir de cette époque on ne trouve 
» plus trace de sa collaboration, soit au Bulletin, soit aux 
» Annales de la Société. La cause en est sans doute dans 
» le peu de loisirs que lui laissaient les devoirs du pro- 
» fessorat. Quoi qu'il en soit, l'œuvre médicale de Valérius. 
