( h: ) 
grade l'avis que le Ministre de l'Instruction publique en 
avait aussi ordonné la traduction. 
La valeur de ce manuel pour l'enseignement, qui 
n'exclut pas son utilité pour les savants, est proclamée 
entre autres par M. Schiller, de Giessen (1); il vante 
notamment sa rare clarté, sa connaissance des sources 
et des travaux modernes, la nette distinction maintenue 
entre les faits acquis, les controverses et les hypothèses. 
Sauf une « légère critique » concernant la forme et la 
distribution des matières, le jury chargé de décerner le 
prix quinquennal des sciences morales et politiques pour 
la période 1876-1880, attestait déjà, par la plume de son 
rapporteur, M. L. Vanderkindere, le succès du traité de 
Willems. « Ce livre, disait-il, a été si favorablement jugé 
par la critique étrangère qu'il n'y a plus à en faire l'éloge; 
le succès qu'il aobtenu dans l'enseignement est un garanl 
de sa valeur. » 
Si le succès du Droit public romain l'ut considérable et 
continu, plus éclatant peut-être fut celui du principal 
ouvrage que nous a laissé Willems: Le Sénat de la Répu- 
blique romaine. Il comprend deux volumes: le premier 
consacré à la composition du Sénat, le second à ses attri- 
butions; il y a en outre un volume de tables et d'appen- 
dices. 
Des éloges précieux récompensèrent Willems du rude 
labeur de ce gigantesque travail qui demeure le livre 
nécessaire de quiconque veut étudier la grande institution 
romaine. Son choix prouvait sa parfaite appréciation de 
la vie publique du peuple romain : tant que Rome fut 
(I) Jahresberichi, de ISursian, t. XIX, Berlin, 18S1, p, 374. 
