(57  ) 
FiLLON  :  «  Disons-le  sans  détour,  et  ^ns  crainte  de 
blesser  d'honorables  susceptibilités,  que  nous  respectons 
autant  que  personne,  M.  Chalon  a  uniquement  obéi,  en 
cette  circonstance,  à  ce  vague  sentiment  d'inquiétude, 
éprouvé  de  nos  jours  par  tous  les  citoyens  des  petits 
États  que  le  courant  des  idées  et  la  force  des  choses 
emportent  fatalement  vers  une  fusion,  plus  ou  moins 
prochaine,  dans  de  plus  larges  unités.  Un  mouvement 
irrésistible  s'opère  en  ce  sens  au  milieu  des  générations 
présentes,  et  la  fin  du  XIX^  siècle  ne  sera  pas  venue,  sans 
que  bien  des  questions  de  cette  nature  ne  (sic)  soient 
résolues.  Chaque  race,  chaque  grande  nationalité  tend  à 
reprendre  ses  frontières  naturelles.  N'oubliant  pas  que 
les  Trévtres,  les  Éburons,  les  Nerves,  les  Ménapes  et  les 
peuplades  des  Iles  de  la  Meuse  et  du  Rhin  furent  des 
Gaulois  comme  nous  (1),  nous  désirons  pour  notre  part, 
de  toute  notre  âme,  être  témoin  de  l'heureux  jour  où 
leurs  descendants  rentreront  dans  le  sein  de  la  grande 
famille. 
»  En  attendant  l'accomplissement  de  ce  fait  inévitable, 
les  compatriotes  du  fontenaisien  Belliard,  qui  eut  l'hon- 
neur d'être  le  parrain  du  petit  royaume  de  Belgique, 
peuvent  bien  se  permettre,  sans  anticiper  sur  les  événe- 
ments, de  classer,  parmi  les  monnaies  féodales  de  la 
France,  celles  frappées  (sio  dans  les  régions  jadis  sou- 
mises à  sa  suzeraineté,  ou  qui  y  ont  été  soustraites, 
postérieurement  au  X«  siècle.  C'est  ce  que  nous  avons 
fait,  en  décrivant  la  collection  de  M.  Jean  Rousseau,  et 
(1)  Noie  de  Chalon  :  «  Nous  avons  toujours  cru,  avec  César,  Stra- 
bon,  Tacite,  etc.,  que  ces  peuples  étaient  Germains  d'origine  ». 
