(  63) 
trouvaille  donnait  une  force  nouvelle  à  l'opinion  qui 
persistait  à  placer  à  Namur  Voppidum  des  Aduatiques.  La 
précieuse  monnaie  fut  envoyée  à  Paris  avec  les  précau- 
tions que  recommandait  son  importance.  M.  de  Saulcy 
l'examina.  Mais  avec  ce  «  flair  »  qui  le  distinguait,  il  eut 
vite  reconnu  qu'il  avait  affaire  à  une  pièce  apocryphe. 
Celle-ci  revint  à  son  point  de  départ;  on  fit  une  enquête 
minutieuse  et  bientôt  on  eut  le  mot  de  l'énigme  :  ce 
n'était  pas  TOIAC  qu'il  fallait  lire,  mais  bien  à  rebours 
CAIOT,  et  l'on  avait  sous  les  yeux  le  nom  du  chanoine 
Cajot,  conservateui-  de  la  collection  numismatique  du 
Musée  de  Namur,  que  le  comte  de  Fortsas  avait  imagine 
de  transformer  en  chef  gaulois. 
On  pourrait  citer  d'autres  chalonnades,  enfants  de  son 
cerveau  toujours  en  travail.  Et,  en  eflFet,  un  de  ses  grands 
plaisirs  était  de  mouler,  battre  ou  faire  frapper  sous  sou 
inspiration  des  jetons  ou  des  médailles  satiriques,  des 
monnaies  fictives  ou  des  pièces  de  fantaisie. 
Cet  esprit  facétieux  qui  perce  à  chaque  instant  dans  ses 
écrits  de  circonstance,  ne  se  remarque  point  dans  ses 
ouvrages  de  longue  haleine.  Les  Recherches  sur  les 
monnaies  des  comtes  de  Hainaut,  qu'il  dédia  au  prince  de 
Ligne,  parurent  en  1848  et  furent  suivies  de  trois  supplé- 
ments (1852,  1854  et  1857'.  (^t  important  travail,  où  l'on 
voit  qu'il  a  pris  de  Saulcy  pour  modèle,  fut  d'autant 
mieux  accueilli  que  c'était  la  première  monographie  de 
ce  genre  publiée  en  Belgique.  Au  concours  de  1851, 
l'Académie  des  inscriptions  et  belles-lettres  décerna  à 
l'auteur  la  mention  très  honorable.  De  son  côté,  l'Acadé- 
mie royale  de  Belgique  (Classe  des  lettres),  dans  sa 
séance  du  6  mai,  le  reçut  au  nombre  de  ses  correspon- 
