(  160  ) 
plexité  des  phénomènes  naturels,  il  devra  s'écouler  de 
longues  années  encore  avant  que  le  médecin  soit  mis  en 
possession  de  méthodes  curatives  vraiment  scientifiques, 
certains  résultats  acquis  sont  là  pour  prouver  que  cet 
espoir  n'est  pas  un  vain  mirage.  » 
Cette  préoccupation  de  faire  servir  l'anatomie  patlio- 
logique  à  la  pratique  de  l'art  de  guérir,  Gluge  l'a  mani- 
festée dès  le  début  de  sa  carrière.  Déjà,  dans  une 
publication  antérieure,  invoquant  à  l'appui  de  sa  thèse 
les  illustres  exceptions  des  Laënnec,  des  Andral,  des 
Rayer,  des  Bright,  des  Romberg,  des  Stilling,  on  le  voit 
déplorer  la  démarcation  trop  tranchée  qui,  à  cette 
époque,  séparait  généralement  la  médecine  clinique  de 
l'anatomie  patliologique.  Et  l'on  peut  s'assurer  que  dans 
toutes  ses  recherches  il  s'est  soumis  lui-même  invaria- 
blement à  ce  programme,  en  demandant  simultanément 
à  l'observation  des  malades,  à  l'amphiiliéâtre  et  au  labo- 
ratoire, les  documents  nécessaires  à  l'édification  de  ses 
travaux. 
Ce  serait  une  énumération  trop  aride  que  de  citer  ici 
la  série  des  lésions  étudiées  par  Gluge  dans  son  magis- 
tral ouvrage.  Toutefois,  parmi  les  matières  si  variées 
qu'il  contient,  je  me  reprocherais  de  ne  point  signaler 
d'abord  les  considérations  générales  relatives  à  la  cellule 
et  aux  tissus  envisagés  au  point  de  vue  normal  et  patho- 
logique, ainsi  que  les  longues  et  belles  études  sur  les 
dimensions  et  le  poids  des  organes  sains  et  malades, 
Vhyperémie,  le  pus,  le  sang  ;  puis  les  articles  spéciaux  sur 
la  gangrène  sénile,\e  typhus,  la  dysenterie,  la  pneumonie, 
la  tuberculose  et  la  scrofulose,  les  ostéo-sarcomes  (qu'on 
appelait   alors    ostéophytes    gélatineux),    les    tumeurs 
