(  171  ) 
IV 
Tout  en  s'appliquant  de  préférence  aux  recherches 
anatomo-palhologiques  et  physiologiques,  l'activité  de 
Gluge  ne  laissa  pas  que  de  s'étendre  aux  questions  de 
médecine  proprement  dite.  Il  semble  qu'à  l'exemple  de 
W.  Spring,  notre  si  regretté  Collègue,  il  ait  voulu  fournir 
la  preuve  que  l'on  pouvait  être  à  la  fois  un  physiologiste 
éminent  et  un  excellent  clinicien.  La  pathologie  humaine 
et  comparée  lui  doivent  en  effet  une  série  d'observations 
qui,  toutes,  se  distinguent  par  le  cachet  scientifique  dont 
elles  portent  l'empreinte. 
Déjà  en  1834,  lorsqu'il  n'était  encore  qu'un  simple 
étudiant  à  l'Université  de  Berlin,  il  avait  publié  sur 
Vinfluenza .  —  qui  depuis  s'est  si  douloureusement 
imposée  à  l'attention  du  monde  médical  — des  recherches 
historiques  dont  une  récompense  académique  avait  con- 
sacré le  mérite  (1). 
Seize  ans  plus  tard,  en  1869,  revenant  à  ses  études 
épidémiologiques,  il  publia  le  résultat  de  ses  observations 
sur  Va/fection  hjphique  dont  la  population  de  Bruxelles 
ressentit  alors  les  cruelles  atteintes.  Et  non  seulement 
il  sut,  en  clinicien  expert,  distinguer  nettement  les 
formes  diverses  de  l'infection,  mais  encore  il  donna  la 
mesure  de  son  tact  pratique  en  répudiant  les  errements 
(1)  Ce  fut  avec  le  prix  de  la  médaille  que  lui  valut  ce  travail 
qu'il  fit  l'achat  de  son  premier  microscope. 
