(  22«  ) 
négoce  ei  l'industrie  absorbèrent  en  quelque  sorte  la 
classe  aristocratique  qui.  du  reste,  n'eut  en  aucun  temps 
l'importance  qu'elle  avait  acquise  dans  le  pays  voisin. 
Le  même  caractère  d'individualité,  les  mêmes  aspira- 
tions vers  les  privilèges  exclusifs  et  personnels  se  retrou- 
vaient dans  la  noblesse  française  et  dans  les  communes 
des  Pays-Bas.  Toutes  deux  n'étaient  en  définitive  que 
l'expression  de  la  féodalité  :  le  duc  Charles  de  Bourgogne 
et  Louis  XI  poursuivirent  la  même  politique  intérieure  en 
agrandissant  leur  autorité  au  détriment  de  toutes  deux. 
Nous  nous  demandons  si  ce  ne  sont  pas  les  considéra- 
tions finales  de  ce  mémoire  qui  suggérèrent  à  l'un  ou  à 
l'autre  des  membres  de  notre  Classe  l'idée  de  proposer 
pour  le  concours  de  1873  cette  question  :  Apprécier  le 
règne  de  Charles  le  Téméraire  et  les  projets  conçtis  par  ce 
prince  dans  l' intérêt  de  la  maison  de  Bourgogne? 
Nous  verrons  qu'Henrard  répondra  à  cette  question  et 
-era  couronné.  (Voir  page  258.) 
F.  Les  ponts  de  César  :  rapport  sur  une  lettre 
de  M.  Peigné- Delacour. 
Dans  une  lettre  à  l'Académie  d'archéologie,  au  mois 
d'août  1868,  l'archéologue  français  Peigné-Delacour  aflBr- 
raait  avoir  retrouvé  la  trace  des  «  ponts  en  pilotis  »  sur 
lesquels  César  d)  aurait  traversé  des  marais  dans  les 
pays  des  Bellovaques  et  des  Ménapiens. 
1  I  In  sylvas  paludet  que  confugiunt  ...  Cœtar,  celeriter 
effectif  pontibus,  adit ...  —  Palude  pontibu%  conurata.  i  [Cmskb, 
Ite  Bell.  G  ail.) 
