(  2-22  ) 
Dans  un  rapport  de  quelques  lignes  (19  août  i868i, 
Henrard  exécute  avec  une  certaine  vivacité  le  correspon- 
dant qui,  «  comme  tant  d'autres,  veut  voir  César  et  ses 
légions  dans  les  moindres  vestiges  d'antiquité  ».  Que  la 
découverte  des  vestiges  d'un  pont  à  Ribécourt  (Oise)  faite 
par  M.  Peigné-Delacour  soit  importante,  c'est  possible, 
mais  pas  au  point  de  vue  auquel  il  se  place.  Il  ne  peut 
s'agir  que  de  ponts  de  claies  au  paragraphe  14  du 
livre  VIII  de  César  :  «  pontibus  palude  conslrala  ».  Ce 
n'est  pas  sur  un  «  pont  piloté  »  qu'on  traverse  un  marais, 
fait  remarquer  l'ancien  sous-lieutenant  des  pontonniers 
de  l'armée  belge.  Il  faut,  d'après  lui,  voir  dans  les  débris 
trouvés  par  M.  Peigné-Delacour  à  Ribécourt,  des  restes 
de  constructions  lacustres  :  «  Nul  doute  que  des  fouilles 
pratiquées  plus  profondément  ne  donnent  des  trouvailles 
plus  remarquables  de  l'âge  de  la  pierre.  » 
Les  renseignements  géographiques  et  historiques 
qu'Henrard  alla  puiser  dans  César  et  dans  d'autres 
auteurs  anciens  à  l'occasion  de  la  lettre  de  M.  Peigné- 
Delacour,  il  les  utilisa  dans  son  travail  sur  les  Ébiirons 
et  Jules  César,  que  l'Académie  royale  de  Belgique  publia 
quinze  ans  plus  tard.  (Voir  page  294.) 
CHAPITRE  II 
COLLABORATION   AUX   TRAVAUX   DE    I.A    Société 
de  l'Histoire  de  Belgique. 
Henrard  n'était  pas  de  ceux  qui  se  cantonnent  dans 
une  spécialité  sans  en  vouloir  sortir  à  aucun  prix. 
