(  258  ) 
gouvernement  espagnol  d'avoir  aide  la  Providence  en 
armant  le  bras  de  Ravaillac,  comme  il  avait,  trente  ans 
auparavant,  armé  celui  de  Baltliazar  Gérard?  L'ambassa- 
deur des  Archiducs  à  Londres,  De  Groote,  leur  en  écrivit 
de  fa(.;on  expresse.  (Henrabd,  page  289.) 
M.  Philippson,  dans  une  étude  sur  le  Séjoicr  du  prince 
et  de  la  princesse  de  Condé  en  Belgique  (Blli.etin  de 
l'Académie  d'auchéologie  d'Anvers,  1885),  a  regretté 
qu'Henrard  n'ait  pas  eu  connaissance  d'une  série  de 
dépêches  échangées  entre  Albert  et  son  envoyé  d'affaires 
à  Paris  (qui  se  trouvent  à  Vienne,  au  Uaus-  Ilof  und 
Staatsarchiev),  et  dont  le  professeur  Ritter  a  tiré  un 
excellent  parti  dans  le  troisième  volume  des  Briefe  und 
Akten  zur  Geschichte  der  dreissigjâhrigen  Krieges  (1). 
D'ailleurs,  même  après  avoir  lu  le  nouveau  travail  qu'Hen- 
rard fit  en  1883  (voir  page  240),  5L  Rahlenbcck  estimait 
—  et  nous  sommes  de  son  avis  —  que  le  dernier  mot 
n'est  pas  dit  sur  l'aventure  de  la  princesse  de  Condé  et 
sur  le  grand  dessein  qui  s'y  rattache  intimement.  Les 
travaux  des  historiens  allemands  et  hollandais,  Rommel, 
Groen  van  Prinsterer,  Frédéric  Ebcling,  juslilient  l'espoir 
qu'on  tirera  encore  de  précieuses  révélations  des  archives 
secrètes  de  Maurice  de  Nassau,  du  landgrave  de  liesse, 
du  prince  d'Anhalt  et  de  l'Électeur  de  Brandebourg,  qui 
furent  les  principaux  alliés  et  confidents  d'Henri  IV. 
Richelieu,  celui  de  tous  les  hommes  d'État  français  qui 
(1)  M.  Philippson,  qui  avait  parcouru  en  son  entier  la  corres- 
pondance espagnole  entre  le  cabinet  de  Madrid  et  C:ir(lena8, 
son  envoyé,  est  entré  dans  des  d(?t;iils  nouveaux  sur  crt'e  curieuse 
affaire.  Il  a  reclitié  une  erreur  co.nmise  par  Henrard  à  propos  du 
voyage  de  Condé  à  Milan. 
