(  240  ) 
rement  les  qualités  de  style  d'Henrard,  son  récit  substan- 
tiel et  animé,  les  délicatesses  de  son  pinceau,  la  variété 
de  ses  tons,  la  sobriété  harmonieuse  de  son  coloris  —  et 
c'était  justice. 
Henrard  avait  eu  dès  1870  l'intention  de  faire  de 
l'introduction  à  la  Correspondance  de  Pecquius  un  livre  h 
part  (lettres  à  MM.  Gampan  et  Merzbach),  mais  il  ne  se 
décida  h  mettre  son  projet  à  exécution  que  lorsque, 
quinze  ans  après,  la  bonne  fortune  lui  advint  de  trouver 
à  la  Bibliotlièque  nationale  de  Paris  (manuscrit  16129  du 
fonds  français)  les  lettres  de  Brulart  de  Berny,  ambas- 
sadeur d'Henri  IV  à  Bruxelles  en  1610.  Le  livre  parut  à  la 
librairie  Muquardt  en  188o,  sous  le  titre  :  Henri  IV  et  la 
princesse  de  Condé,  d'après  des  documents  inédits. 
Les  lettres  de  Brulart  aidèrent  Henrard  i\  combler  et  à 
redresser  des  lacunes,  des  inexactitudes  de  la  publication 
précédente.  Complétant  son  Introduction  de"  1870,  il 
raconta  la  fin  de  l'odyssée  du  prince  de  Condé  hors  de 
France  et  son  raccommodement  avec  la  princesse. 
En  comparant  les  travaux  de  1870  et  de  1885,  nous 
voyons  qu'il  s'est  imposé  le  devoir  scrupuleux  de  profiter 
non  seulement  de  tous  les  travaux  publiés  dans  les 
quinze  dernières  années,  entre  autres  du  grand  ouvrage 
du  duc  d'Aumale,  mais  des  observations  et  des  critiques, 
historiques  ou  littéraires,  de  la  presse  et  d'amis  dont  il  a 
demandé  l'avis  avec  une  modestie  du  meilleur  goût. 
M.  Robaulx  de  Soumoy  estimait  (lettre  à  Henrard  du 
18  mars  1870)  que  «  Peckius,  qui  joua  un  rôle  si  impor- 
tant en  cette  affaire,  aurait  mérité  une  notice  plus  déve- 
loppée que  Pierre  Pecquius,  seigneur  de  Bouchout  ».  Le 
