(   -27S  ) 
nommé  cette  année,  il  est  plus  que  probable  qu'il  n'enirera 
jamais  à  l'Académie  ;  or,  on  pourrait  reprocher  à  ce  corp»  de 
s'avoir  pas  saisi  la  première  et  la  dernière  oceaaion  de  s'allacbar 
un  homme  de  celte  valeur... 
Voici  donc  ce  que  je  sais  officiellement  chargé  de  vous  dire. 
M.  de  Laveleye  vous  demande,  non  pas  de  vous  retirer  celte  année, 
mais  de  Iniitser  »  vos  amis  Ij  farullé  de  voirr  romme  ils  l'entendent; 
en  revanche,  vous  aurez  l'année  prochaine  très  cerl;iinemen(  une 
première  candidature  el  vous  serez  à  peu  prr<  sur  de  l'unanimité, 
M.  de  Laveleye  vous  assurant  tout  l'appui  de  son  groupe... 
Choisissez  entre  un  succès  douteux  et  un  succès  cerl.<in  mais 
retarde  d'un  an  ..  • 
Henrard,  quoi  qu'on  en  ait  dit,  n'hésita  pas  un  instant 
à  s'effacer  devant  M.  Laurent,  dont  les  idées,  d'ailleurs, 
ne  lui  étaient  pas  moins  sympathiques  que  le  talent. 
(Voir  son  discours  de  1892  sur  la  Science  de  l'histoire, 
paffe  333.)  Le  jour  même  où  il  reçut  la  lettre  de  M.  Le 
Roy,  il  lui  répondit  qu'il  «  attendrait  «.  M.  de  Laveleye, 
à  qui  M.  Le  Roy  avait  immédiatement  communiqué 
cette  réponse,  écrit  à  Henrard  : 
Liège,  14  mars  1878. 
Monsieur, 
Je  vous  remercie  pour  ce  que  vous  venez  de  faire  en  faveur 
de  la  candidature  de  M.  Laurent. 
J'espère  que  grâce  à  vous  il  passera  (I). 
Son  exclusion  serait  une  faute  pour  l'Académie,  non  seulement 
devant  botre  pay»,  mais  à  l'étranger  oti  le  nom  de  Laurent  a  tant 
de  notoriété. 
Comme   vous    le  savez,   trois    places   de  correspondant  devien- 
[i)  Ëlu  correspoodant  le  6  mai  1878,  Laurent  fut  nommé  membre 
effectif  le  9  mai  iSM. 
