(289) 
comme  tels  si,  dans  le  délai  d'un  mois,  ils  ne  se  repen- 
taient de  leur  égarement  et  n'avaient  recours  à  sa 
clémence  ». 
Le  fougueux  pamphlétaire  de  1631  s'était-il  assagi  en 
vieillissant?  Entretenant  Chifflet  de  ce  manifeste  qui  visait 
l'irréductible  ennemi  Richelieu,  Morgues  écrit  (août  1641): 
«  ...  11  m'importe  grandement,  pour  la  réputation,  qu'il 
n'y  ait  rien  dans  celle  pièce  (1)  qui  puisse  être  convaincu 
de  faux,  ou  qui  soit  douteux,  ou  qui  ressente  quelque 
passion  indigne  de  ma  profession  et  de  mon  âge...  Nous 
avons  tant  de  vérités  à  dire  contre  le  Cardinal  et  j'en 
avais  tant  ramassé,  que  nous  n'avions  pas  affaire 
d'appeler  à  noire  secours  ni  des  faussetés,  ni  des  pas- 
sions qui  discréditeront  nos  vérités  et  nos  raisons... 
Je  suis  d'accord,  avec  vous,  qu'on  ne  peut  assez  dire  de 
choses  contre  cet  homme  abandonné  de  Dieu;  mais  vous 
avez  fort  bien  reconim  qu'il  faut  avoir  égard  k  nous- 
mêmes  et  tâcher  de  dire  les  plus  infâmes  ordures  avec 
honnêteté...  » 
Les  années  1880  à  1885  n'avaient  pas  été  consacrées 
exclusivement  par  Henrard  aux  recherches  que  nécessi- 
taient ces  études  sur  le  commencement  du  XV!!*  siècle. 
Il  avait  fait  marcher  parallèlement  bien  d'autres  travaux. 
(i)  Elle  avait  subi  des  retouches  très  violentes.  Le  manifeste, 
écril  Morgues  d'Harlebeke  à  ChiflBet,  le  20  août  t&ll  (leUre  n»  .S5T\ 
a  été  (  mâtiné  par  det  ijiioraiits  et  zélét  indiscrets!  » 
