(  301  ) 
d'un  autre  :  son  érudition  est  de  bon  aloi.  Quand  il 
reproduit  une  citation,  quand  il  s'appuie  sur  des  docu- 
ments que  quelques-uns  de  ses  devanciers  ont  invoqués, 
soyez  persuadé  qu'il  a  vérifié  scrupuleusement  la  citation 
et  qu'il  a  tous  ses  apaisements  sur  l'authenticité  des 
documents.  Au  besoin  il  s'adressera  aux  archivistes  de 
l'étranger  pour  compléter  les  renseignements  de  nos 
dépôts  nationaux.  C'est  ainsi  que,  grâce  à  ses  relations 
avec  les  officiers  espagnols  dont  nous  avons  parlé  plus 
haut  {Revue  belge  (Tari  militaire),  il  obtient  la  commu- 
nication de  pièces  inédites  qu'il  utilise  adroitement  dans 
son  Pierre-Ernest,  cmnte  de  Mansfclt.  Dans  un  de  ses 
volumineux  dossiers  nous  trouvons,  mêlés  à  quantité 
d'extraits  des  archives  de  la  maison  de  Nassau  et  de  notes 
prises  dans  la  Correspondance  de  Granvelle,  dans  la  Cor- 
respondance de  Philippe  II,  dans  les  Registres  aux  gages  et 
pensions  des  .Archives  du  Royaume  de  Belgique,  et  à  des 
tableaux  généalogiques  recueillis  dans  les  archives  de 
l'État  à  Liège,  nous  trouvons;  dis-je,  maints  passages 
curieux  des  tomes  XLI,  XLII,  XLIII  et  LXXIV  de  la  Cote- 
don  de  documentas  ineditos  para  la  historia  de  Espana. 
Ce  même  dossier  témoigne  de  la  conscience  avec 
laquelle  Henrard  accomplissait  sa  tâche  de  biographe. 
En  comparant  la  première  rédaction  de  la  notice  sur 
Montigny  (qui  doit  dater  de  1889)  avec  la  rédaction  défi- 
nitive qui  est  postérieure  d'environ  trois  ans,  nous 
n'avons  pas  seulement  constaté  des  remaniements  dans 
le  plan  du  travail  et  dans  le  style;  nous  avons  vu 
qu'Henrard  avait  tenu  bon  compte  en  1892  de  détails, 
de  renseignements  qui  lui  étaient  parvenus  depuis  qu'il 
avait  entamé  sa  besogne.  (Il  n'eût  jamais,  comme  Vertot, 
