(  304  ) 
Un  an  après  (numéro  du  15  février  1882),  Henrard 
examine  l'étude  du  lieutenant  général  Brialmont  :  Situa- 
tion militaire  de  la  Belgique  ;  travaux  de  la  défense  de  la 
Meuse.  Il  place  très  haut  son  talent  qui  s'est  agrandi  et 
assoupli  depuis  ses  dernières  publications.  Tout  en 
louant  vivement  l'éminent  général  de  son  infatigable 
dévouement  à  la  cause  nationale,  il  estime  qu'il  n'a  pas 
toujours  frappé  juste,  parce  qu'il  était  trop  préoccupé 
de  frapper  fort.  Il  lui  parait  que  l'accusation  d'avoir  tou- 
jours manqué  de  patriotisme,  lancée  aux  Belges  par 
M.  Brialmont,  n'est  fondée  que  sur  un  malentendu.  Si 
les  provinces  du  sud  des  Pays-Bas  ont,  au  XVI»  siècle,  si 
peu  répondu  aux  efforts  du  Taciturne,  c'est  moins  par 
absence  de  patriotisme  que  par  fidélité  à  leur  prince 
légitime,  malgré  ses  fautes.  Pour  être  local,  leur  patrio- 
tisme n'en  était  pas  moins  ardent. 
La  dernière  étude  qu'Henrard  ait  publiée  dans  VAthe- 
nœum  est  intitulée  :  Le  maréchal  Bazaine  à  Metz  (numéro 
du  1.'5  juin  1883'.  Elle  lui  fut  inspirée  par  la  lecture  du 
volume  que  venait  de  publier  à  Madrid  l'ex-maréchal,  sur 
les  épisodes  de  la  guerre  de  1870  et  sur  le  blocus  de 
Metz.  Henrard  discute  pied  à  pied  toutes  les  assertions  de 
Bazaine  et  conclut  qu'il  a  —  faute  impardonnable  —  con- 
damné par  son  inertie  ses  troupes  à  la  terrible  extrémité 
d'en  être  réduites  à  mourir  de  faim. 
Dans  l'introduction  de  son  livre,  Bazaine  disait  :  «  Je 
n'ai  pas  cru  que  mon  droit  allait  jusqu'à  faire  souffrir 
inutilement  des  existences.  »  Henrard  répond  :  «  Lors- 
qu'on est  susceptible  d'éprouver  ces  accès  de  sensiblerie, 
on  n'accepte  pas  le  commandement  en  chef...  » 
