(  305  ) 
Nous  distinguons  trois  choses  dans  cette  étude  d'Hen- 
rard  :  un  exposé  très  clair  des  faits,  des  considérations 
élevées  sur  les  devoirs  des  généraux  en  chef  et  une 
appréciation  parfaitement  vraie  de  l'insuffisance  du  maré- 
chal Bazaine  et  d'autres  généraux  français,  ses  subor- 
donnés ou  ses  égaux. 
C  Collaboration  à  la  «  Revtie  de  Belgique  »  : 
La  question  militaire  en  Belgique  en  1884. 
Pendant  la  guerre  franco-allemande,  dont  les  péripé- 
ties venaient  de  faire  l'objet  des  éludes  d'Henrard,  la 
neutralité  de  la  Belgique  avait  été  mise  en  question  :  il 
s'en  était  fallu  de  peu  que  nos  frontières  fussent  violées. 
Si  nous  avions  réussi  à  rester  hors  de  la  lutte,  c'était  grâce 
à  des  engagements  pris  par  les  parties  belligérantes  sur 
l'intervention  de  l'Angleterre.  Mais  Henrard,  comme 
d'autres  excellents  esprits,  ne  paraissait  pas  croire  que 
l'Angleterre  serait  toujours  disposée  à  intervenir;  il  n'était 
pas  convaincu  non  plus  que  la  France  et  l'Allemagne 
auraient  toujours  intérêt  à  respecter  nos  frontières  et  à 
en  venir  aux  prises  dans  leur  voisinage  sans  les  entamer. 
Des  stratèges  compétents  avaient,  dans  les  dernières 
années,  prouvé  avec  une  grande  force  de  logique,  que  la 
Belgique  est  le  chemin  le  plus  direct  et  le  plus  facile  de 
Paris  à  Berlin.  Que  l'hypothèse  de  l'envahissement  dût 
ou  ne  dût  pas  être  écartée,  Henrard  l'envisagea  dans 
une  série  d'articles  publiés  par  la  Revue  de  Belgique  (1) 
(1)  Ces  articles  n'étaient  pas  signés.  Une  note  de  la  Direction  de 
la  Revue  porte  :  t  La  Revue,  qui  laisse  à  ses  collaborateurs  toute 
