(  311  ) 
L'artilleur  de  campagne  sera  plus  rapidement  instruit 
encore  que  l'artilleur  de  place.  Mais  comme,  dans  l'ar- 
tillerie de  campagne,  il  y  a  un  élément  en  plus,  le  cheval, 
et  que  si  l'on  réduit  à  six  mois  la  durée  de  l'éducation 
du  conducteur,  il  faudra  bien  soigner  les  chevaux 
pendant  l'interAalle  de  six  mois  entre  deux  périodes 
d'instruction,  il  sera  nécessaire  de  tenir  les  conducteurs 
pendant  un  an  consécutivement  sous  les  drapeaux.  En 
revanche,  ils  ne  seront  plus  astreints  à  des  rappels 
successifs  dans  les  années  suivantes  pour  les  grandes 
manœuvres.  » 
Cette  partie  du  système  d'Henrard  devait  provoquer 
dans  le  corps  même  auquel  il  appartenait  de  grandes 
objections  —  et  nous  ne  serions  pas  surpris  que  ses 
audaces,  «  ses  illusions  »  (1)  aient  motivé  dans  de  hautes 
sphères  militaires  l'opposition  inattendue  qu'il  a  rencon- 
trée au  moment  d'arriver  au  grade  supérieur  d'inspec- 
teur général  de  l'artillerie.  (Voir  page  357.) 
Henrard  a  également  été  critiqué  pour  avoir  assigné 
à  la  cavalerie  un  rôle  trop  limité.  Sa  pro{>osition  de  la 
supprimer  et  de  créer  une  infanterie  montée  ne  sera, 
d'après  M.  le  général  B.,  acceptée  dans  aucun  pays. 
(Voir  pages  419-127  de  la  Revue  de  Belgique.) 
Henrard  a  consacré  un  chapitre  spécial  à  la  question 
des  cadres  dans  le  ser\ice  réduit.  Le  recrutement  des 
sous-otficiers  pourrait,  d'après  son  opinion,  être  assuré 
(\)  Le  mot  est  d'un  ancien  officier  supérieur  qui  a  bien  Tonln 
nous  donner  son  avis  sur  cette  étude  d'Henrard  :  Lea  progrès  de 
rarinement  et  de  la  lactique,  nous  a-t-il  dit.  prouvent  qu'Henrard 
se  faUhit  illusion. 
