(537  ) 
Classe)  et  de   MM.   Gilliodls-Van  Severen,   Moeller  et 
Pirenne. 
Quelques-uns  des  membres  du  jury  étaient  d'avis  de 
dédaigner  l'attaque  qui  reposait  sur  une  assertion  maté- 
riellemeni  inexacte,  six  d'entre  eux  connaissant  le  fla- 
mand, Henrard  insista  vivement  pour  que  l'attaque  fût 
relevée  —  et  elle  le  fut  {Bulletin  de  1892,  3»  série,  p.  81 
du  n«  62»). 
A.  yotice  sur  Théodore  Juste  (Annuaire  de  1890). 
L'impression  qui  pour  nous  se  dégage  de  cette  notice, 
c'est  qu'Henrard  n'éprouvait  pas  une  profonde  sympathie 
pour  Juste. 
Dieu  nous  garde  d'attribuer  à  ce  manque  de  sympathie 
la  sévérité  de  certaines  critiques,  la  froideur  de  certains 
éloges.  Mais  il  nous  parait  qu'un  ami  de  Juste  l'eût  peint 
avec  d'autres  couleurs.  En  réalité,  la  notice  ne  fait  d'autre 
mérite  à  Juste  que  d'avoir  —  c'est  sur  cette  phrase 
qu'Henrard  termine  —  aimé  son  pays  et  de  s'être  efforcé 
de  le  faire  aimer  par  la  plume  et  la  parole,  dans  ses  livres 
comme  dans  son  enseignement  historique  de  1872  à  1888 
à  l'École  militaire  et  à  l'École  de  guerre.  Ce  mérite  n'est 
déjà  pas  mince,  à  l'époque  d'inditférence  et  d'apathie  où 
nous  vivons;  mais  nous  estimons  que  Juste  en  a  d'autres. 
11  savait  écrire  et  il  enseignait  avec  chaleur  (1).  11  a  réussi 
à  inspirer  à  ses  élèves  le  goût  des  recherches  historiques 
(1)  Cfr.  le  discours  prononcé  sur  sa  tombe  par  an  de  ses  anciens 
élères,  M.  le  chevalier  Hjnderick,  major  d'état-major. 
