{  53  ) 
juxtaposés  au  sujet  qu'ils  ne  font  corps  avec  lui.  Mais  il 
serait  inique  de  juger  un  ouvrage  déjà  ancien  d'après  des 
idées  qui  commencent  seulement  à  s'introduire  dans  la 
science.  Le  seul  reproche  que  l'on  puisse  adresser  à  ses 
auteurs,  c'est  de  n'avoir  pas  renvoyé  plus  fréquemment 
et  plus  clairement  aux  sources,  et  de  n'avoir  pas  donné 
en  appendice  un  volume  de  pièces  justificatives  (t). 
11  est  facile  de  reconnaître  dans  VHUloire  de  Bruxelles 
le  point  de  départ  de  la  plupart  des  travaux  jwstérieurs 
de  Wauters.  On  n'exagérerait  guère  en  disant  que  —  à 
part  quelques  excursions  dans  des  domaines  étrangers  — 
son  œuvre  si  considérable  n'est  que  le  développement  des 
études  entreprises  par  lui  pour  la  confection  de  ce  grand 
ouvrage.  L'histoire  locale  et  territoriale  du  Brabant,  celle 
des  institutions  urbaines,  l'histoire  de  l'art  et  les  recher- 
ches consacrées  aux  documents  d'archives  restèrent, 
depuis  lors,  en  eflet,  les  branches  principales  de  son 
activité  scientifique.  Nous  les  passerons  successivement 
en  revue  dans  les  pages  suivantes. 
(1)  Wauters  songeait,  dans  les  dernières  années  de  sa  rie,  k 
donner  une  nouvelle  édition  remaniée  de  V Histoire  de  Bruxelle*. 
Absorbé  par  d'autres  travaux,  il  na  pu  réaliser  ce  plan,  et  il  est 
regrettable  que  l'on  n'ait  pas  retrouTé  dans  ses  |iapiers  les  matériaux 
qu'il  dut  réunir  en  Toe  de  ce  projet. 
