(  124  ) 
stitue  une  masse  complètement  isolée  et  mise  en  contact 
avec  le  terrain  houiller  sur  lequel  elle  repose  par  un 
ensemble  de  failles,  dont  la  principale  reçut  le  nom  de 
faille  de  la  Tombe. 
On  savait ,  depuis  l'apparition  de  VArdenne ,  de 
M.  Gosselet,  que  Briart  et  Cornet,  tout  en  admettant 
l'isolement  du  massif  de  Landelies  et  l'existence  de  la 
faille  de  la  Tombe,  introduisaient  de  notables  modifica- 
tions dans  la  conception  du  savant  auteur  de  la  carte  des 
mines  du  bassin  de  Charleroi,  et  attribuaient  au  recou- 
vrement de  Landelies  une  indépendance  plus  grande, 
relativement  aux  failles  propres  du  terrain  houiller. 
La  première  partie  de  la  Géologie  des  environs  de  Fon- 
taine-VÉvêque  et  de  Landelies  a  pour  but  d'établir  la 
réalité  du  recouvrement  établi  par  la  carte  des  mines  et 
des  modifications  apportées  par  l'auteur  à  cette  concep- 
tion première,  et  d'exposer  une  théorie  nouvelle  sur  la 
succession  des  phénomènes  qui  ont  donné  naissance  à 
cette  curieuse  structure. 
Dans  les  deux  premiers  paragraphes,  l'auteur  fait  con- 
naître ce  qu'il  nomme  les  lambeaux  de  refoulement  et  les 
principales  failles  :  de  la  Tombe,  de  Fontaine-l'Évéque  et 
de  Leernes,  qui,  avec  la  faille  du  Midi,  rendent  compte  des 
nombreux  contacts  anormaux  observés  dans  la  région. 
Les  descriptions  précises  de  l'auteur  suffiraient  à 
démontrer  les  conclusions  qui  se  dégagent  clairement 
des  faits  observés;  quelques-uns  des  plus  importants  ont 
pu  être  vérifiés  par  MM.  L.  Bayet,  H.  de  Dorlodot,  Gh.  de  la 
Vallée  Poussin  et  G.  Dewalque,  lors  de  l'excursion  de  la 
Société  géologique  de  Belgique  en  1893. 
Postérieurement   à  la  publication   du  mémoire,  un 
