(46) 
vaux,  que  nous  allons  entendre  leurs  voix  et  retrouver 
leurs  physionomies  sympathiques  parmi  les  visages  de 
nos  confrères. 
Il  en  fut  ainsi  après  le  décès  de  Michel-Edmond  de 
Selys  Longchamps.  Que  de  fois,  depuis  qu'il  nous  a 
quittés,  tournant  nos  regards,  pendant  les  séances,  vers 
la  table  qu'il  occupa  si  longtemps  en  face  du  bureau, 
n'avons-nous  pas  été  péniblement  surpris  de  n'y  plus 
rencontrer  sa  figure  intelligente  à  côté  de  celle  de  son 
ami  Gandèze  disparu  peu  de  mois  avant  lui. 
C'est  que  de  Selys  Longchamps  n'était  pas  une  simple 
unité  dans  notre  corps  savant;  il  en  représentait  en 
quelque  sorte,  à  lui  seul,  une  partie  notable. 
Si,  en  effet,  sa  haute  situation  politique,  son  incon- 
testable valeur  comme  naturaliste  et  la  diversité  de  ses 
sujets  de  recherches,  les  uns  de  science  pure  concernant 
les  parties  les  plus  délicates  de  la  zoologie  systématique 
des  Vertébrés  et  des  Insectes,  les  autres  de  science  appli- 
quée embrassant  l'étude  des  animaux  utiles  ou  nuisibles, 
les  phénomènes  périodiques  des  mondes  animal  et 
végétal,  la  pisciculture,  l'acclimatation,  etc.,  augmen- 
taient le  prestige  de  l'Académie  dans  le  pays,  ses  rela- 
tions suivies  avec  de  nombreux  savants  illustres,  ses 
voyages,  la  façon  brillante  dont  il  représenta  la  science 
belge  dans  des  congrès,  sa  collaboration  à  la  publication 
des  résultats  de  plusieurs  expéditions  importantes, 
accrurent  le  renom  de  notre  Académie  à  l'étranger. 
Travailleur  infatigable,  il  ne  laissa  pour  ainsi  dire 
jamais  passer  une  année  sans  faire  insérer  dans  les 
Jiiilleiins  de  nos  séances  des  notices  toujours  intéres- 
santes. Tous  nos   volumes  de   Bulletins,  à  très   peu 
