((66)] 
déductions  tirées  appartiennent  spécialement  à  Ch.  de  la 
Vallée. 
Dumont  avait  fait  connaître  presque  tous  les  gisements  ; 
les  auteurs  en  découvrirent  quelques-uns,  et  nous-même 
appelâmes  l'attention  sur  la  roche  cristalline  de  Grand- 
Pré  et  celle  de  Neuville-sur-Meuse.  Dumont  avait  donné 
ses  opinions  sur  le  mode  de  formation  de  ces  gisements, 
et  sa  description  macroscopique  des  roches  est  très 
remarquable  pour  l'époque  où  elle  fut  faite. 
Le  présent  mémoire  modifiait  les  appellations  de 
Dumont  dans  le  sens  suivant  :  la  chlorophyre  de  Quenast 
et  de  Lessines  fut  rapportée  à  la  diorite  quartzeuse,  et 
ultérieurement  elle  devint  une  porphyrite  ;  l'hypersténite 
de  Hozémont  au  gabbro;  de  même  celle  de  Grand-Pré 
(Mozet);  la  chlorophyre  schistoïde  et  le  porphyre  schis- 
toïde  d'Hennuyères,  de  Fauquez,  des  environs  de  Rebecq, 
de  Marcq  et  du  Vert-Chasseur  ou  Steenkuyp,  près  Enghien, 
et  l'albite  phylladifère  de  Pitet,  furent  considérés  comme 
des  porphyroïdes. 
Ces  porphyroïdes  sont,  les  unes,  des  roches  élastiques 
d'origine  sédimentaire  où  l'action  métamorphique  s'est 
exercée  de  la  même  manière  que  dans  les  strates  silu- 
riennes du  voisinage.  Elles  impliquent  l'antériorité  dans 
la  mer  silurienne,  où  elles  se  déposèrent,  de  masses 
cristallines  ayant  une  tout  autre  origine  que  la  leur. 
Dans  d'autres,  tous  ces  éléments  sont  formés  sur  place  : 
ce  sont  les  porphyroïdes  cristallines. 
Les  arkoses  du  Brabant,  dont  quelques-unes  avaient 
été  considérées  comme  éruptives  ou  métamorphiques, 
avec  les  cristaux  arrondis  et  déformés  qu'on  y  rencontre, 
indiquent  que  ce  sont  des  roches  charriées.  Les  auteurs 
