(  68  ) 
Renard  ne  parut  qu'en  1876,  sous  le  titre  :  Mémoire  sur 
les  caractères  minéralogiques  et  stratigraphiqiies  des 
roches  dites  plutoniennes  de  la  Belgique  et  de  VArdenne 
française. 
La  première  partie,  couronnée  en  187-4,  reçut,  en  1876, 
un  complément  dont  nous  allons  présenter  les  parties  les 
plus  saillantes.  Les  auteurs  donnent  d'abord  la  descrip- 
tion de  la  roche  de  Grand-Pré  (Mozet),  que  j'avais  assi- 
milée à  celle  de  Hozémont,  et  qu'ils  considèrent  comme 
un  gabbro.  Us  décrivent  l'albite  phylladifère  de  Mons- 
treux,  qui  est  une  porphyroïde. 
Les  eurites  de  Grand-Manil  et  de  Nivelles  conservent 
leur  nom.  Le  porptiyre  schistoide  de  Marcq  près  Enghien 
devient  une  eurite  schistoide. 
Ch.  de  la  Vallée  et  Renard  font  connaître  également  la 
composition  de  fragments  de  roches  cristallines  enclavées 
dans  les  poudingues  de  Fépin  et  de  Burnot,  et  un  échan- 
tillon de  roche  amphibolique,  dont  on  ne  connaît  pas 
d'analogue  en  Belgique,  trouvé  à  Bousalle(Andenne),  dans 
un  poudingue  qui  est  l'analogue  de  celui  de  Fépin. 
Ils  s'occupent  plus  spécialement  des  roches  réputées 
plutoniennes  des  Ar demies  françaises,  qui  n'avaient  été 
qu'ébauchées  dans  le  mémoire  présenté  en  1874. 
Les  roches  considérées  par  Dumont  comme  des  variétés 
d'hyalophyre,  de  diorite  et  d'albite,  y  sont  dénommées 
porphyroïdes  et  amphibolites. 
Ces  roches  et  leurs  gisements  sont  décrits  avec  beau- 
coup de  soin,  ainsi  que  les  roches  amphiboliques  que 
Ton  observe  en  différents  points  de  la  vallée  de  la  Meuse, 
aux  environs  de  Laifour,  etc.,  qu'ils  rapportent  aux  quatre 
types  suivants  :   1»  diorite  schistoide;  2»  amphibolite 
