(  327  ) 
est-il  écrié,  en  ce  qui  concerne  les  origines  de  notre 
droit  (1)». 
(c  Ce  fier  esprit  »,  ainsi  que  le  qualifiait  l'un  des 
nôtres  (2),  a  poursuivi  son  œuvre,  fidèle  à  lui-même, 
épuisant  les  conséquences  des  principes,  ignorant  les 
compromissions,  marchant  résolument  dans  les  chemins 
nouveaux,  déclarant  qu'une  question  controversée  l'a 
rarement  fait  hésiter,  répondant  à  ceux  qui  distinguent 
et  transigent  :  «  il  n'y  a  point  de  demi-vérité,  il  n'y  a 
point  de  demi-principe  »  ;  «  nous  n'aimons  pas  les  peut- 
être  en  droit  ». 
L'ouvrage  a  eu  une  grande  destinée;  il  s'est  répandu 
par  le  monde  (3),  s'imposant,  défiant  l'indifférence,  for- 
çant l'admiration,  captivant  le  lecteur  au  point  que  l'on  a 
pu  dire  récemment  que  parmi  les  nombreux  commen- 
taires du  Code  civil,  aucun  n'a  exercé  pareil  attrait  (4). 
On  peut  assurer  que  la  science  n'abandonnera  point 
l'ouvrage  ;  à  qui  voudrait  mesurer  l'honneur  en  lequel  on 
le  tenait,  il  suffira  de  rappeler  cet  hommage  qu'il  a  spé- 
cialement provoqué  :  «  un  homme  comme  Laurent,  a-t-on 
dit  à  l'étranger,  suffit  à  élever  son  pays  dans  la  considé- 
ration du  monde  pendant  toute  une  génération  (5)  ». 
(i)  Palria  Belgica,  t.  II,  p.  566. 
(2,1  M.  DE  Paepe.  Discours  aux  funérailles  de  Laurent. 
(3)  L'ouvrage  a  été  traduit  en  italien.  Cette  traduction  en  est  à  sa 
seconde  édition. 
(4)  Revue  critique  de  législation,  1903,  p.  &2o. 
(5)  Le  Droit,  article  de  Fuzier-Herman,  reproduit  dans  la 
Belgique  judiciaire,  1887,  p.  1537.  Voyez  aussi  Edjiond  Picard, 
Recfitsyeleerd  Magazijn  (Pays-Bas),  1887,  p.  340;  et  Journal  des 
Tribunaux,  1887,  pp.  193  et  20o. 
