(82) 
«  Les  figures  se  composent  soit  de  deux  larges  anneaux 
noirs  placés  l'un  près  de  l'autre  sur  le  même  fond  blanc, 
soit  de  deux  larges  anneaux  blancs  placés  aussi  l'un 
près  de  l'autre  sur  le  même  fond  noir,  et  l'expérience 
consiste  à  comparer,  dans  chacune  de  ces  figures,  le 
diamètre  extérieur  de  l'un  des  anneaux  avec  le  diamètre 
intérieur  de  l'autre.  Les  deux  anneaux  de  chaque  figure 
sont  tracés  avec  des  dimensions  relatives  telles  que  les 
différents  observateurs  jugent,  en  moyenne,  les  diamè- 
tres comparés  égaux  entre  eux;  or,  dans  la  première 
figure,  les  diamètres  réels  sont  à  peu  près  comme  3  à  4, 
dans  la  seconde,  comme  4  à  5. 
»  Delbœuf  essaie  d'expliquer  cette  singulière  illusion 
à  l'aide  d'une  théorie  fondée  encore  sur  le  sentiment 
de  l'effort  musculaire  des  yeux,  théorie  qu'il  appuie  sur 
d'ingénieux  arguments  (4).  » 
Sin'  une  illusion  d'optique  (2).  —  Dans  ce  travail,  Del- 
bœuf essaie  de  donner  une  nouvelle  explication  d'une 
illusion  d'optique  signalée  l'année  précédente  par  Franz 
Brentano,  dans  la  Zeitscfirift  fiir  Psycfwlogie  und  Phy- 
siologie der  Sinnesorgane  (31  mai  1892). 
Si  l'on  tire  deux  lignes  droites  égales  à  quelque 
distance  l'une  de  l'autre,  et  qu'à  leurs  extrémités  on 
place  deux  angles  en  sens  inverse,  comme  le  montrent 
{i)  Bulletin  de  l'Académie  royale  de  Belgique,  ye  sér.,  t.  XX. 
Rapport  de  M.  Plateau,  p.  6. 
(2)  Bulletin  de  l'Académie  royale  de  Belgique,  3^  sér.,  t  XXIV 
[Revue  scientifique,  t.  LI,  25  février  4893).  —  Voir  aussi  l'analyse 
de  VON  Kries,  dans  Jahresber.  der  Physiol.  de  Hermann,  1893, 
t.  II,  p.  162 
