(  8^  ) 
:  Delbœuf  rejette  cette  explication.  II  admet  que  l'illu- 
sion est  due  à  l'attraction  que  les  figures,  quelle  qu'en 
soit  la  forme,  disposées  aux  extrémités  des  dislances 
à  mesurer,  exercent  sur  l'œil.  Parmi  les  variantes 
qu'il  figure  à  l'appui  de  sa  manière  de  voir,  je  reproduis 
ici  sa  figure  29. 
FiG.  29  du  mémoire  Delbœuf. 
Ici  les  angles  sont  disposés  «  en  sens  inverse  de  ceux 
des  figures  types  ».  «  C'est  là  une  preuve  irréfragable 
que  leur  qualité  d'aigu  ou  d'obtus  n'a  rien  à  voir. 
FiG.  35  du  mémoire  Delbœuf. 
»  Enfin,  dans  la  figure  35,  l'effet  est,  je  crois,  au  maxi- 
