(  116  ) 
hypnotisés  des  malades,  comme  le  sont  à  ses  yeux  les 
fous  et  les  criminels,  et  affirmait  qu'on  ne  pourrait  les 
inciter  au  crime  ! 
Delbœuf  avoue  avoir  partagé  d'abord  les  idées  de 
l'école  nancéenne  et  fait  connaître  à  la  suite  de  quelles 
expériences  il  est  devenu  son  adversaire  convaincu.  A  la 
fin  de  mai  de  l'année  1890,  de  passage  à  Nancy,  il  passait 
la  soirée  chez  M.  Beaunis  en  compagnie  de  MM.  Lie- 
beault,  Bernheim  et  Liégeois.  La  question  des  suggestions 
criminelles  fut  naturellement  mise  sur  le  tapis  et  discutée 
à  fond  sans  avancer  d'un  pas.  On  prit  rendez-vous  pour 
le  lendemain  à  l'hôpital,  où  M.  Bernheim  promettait  une 
expérience,  suivant  lui,  tout  à  fait  convaincante. 
M.  Bernheim  endort  un  grand  diable,  très  suggestible, 
et  lui  dit  :  «  Tout  à  l'heure,  à  votre  réveil,  vous  déroberez 
»  son  orange  à  ce  malade  que  vous  voyez  là  dans  ce  lit. 
»  Remarquez  bien  que  c'est  malhonnête,  ce  que  vous 
»  allez  faire.  C'est  un  vol  et  vous  risquez  de  vous  faire 
»  punir.  »  Le  sujet,  éveillé,  est  suivi  par  Delbœuf,  qui, 
du  reste,  l'a  prévenu  de  la  surveillance  qu'il  allait  exercer 
sur  lui;  il  profite  d'un  moment  où,  à  dessein,  cette 
surveillance  semble  se  relâcher,  pour  voler  l'orange  de 
son  camarade,  qui  a  les  yeux  fixés  sur  lui. 
Ainsi  donc,  dit  Delbœuf,  ce  prétendu  automate,  averti 
par  moi  que  je  le  surveillerais,  se  garde  bien,  tant 
qu'ostensiblement  j'ai  l'œil  sur  lui,  d'aller,  sur-le-champ, 
«  avec  la  fatalité,  a-t-on  dit,  de  la  pierre  qui  tombe  », 
accomplir  l'ordre  intimé.  Mon  avertissement  suffit  à  le 
retenir.  Mais,  qui  plus  est,  son  obscure  conscience  le 
pousse  à  épier  chez  moi  un  instant  de  distraction,  et, 
sottement,  il  ne  remarque  pas  que   son  camarade  a 
I 
