(127) 
séquent,  voudraient  trouver  des  formes  de  transition 
entre  l'homme  et  les  animaux  supérieurs. 
»  Anatomiquement  et  physiologiquement  parlant,  ces 
formes  existent  abondamment;  au  point  de  vue  intellec- 
tuel, je  dois  avouer  que,  pour  ma  part,  je  n'en  connais 
pas.  Je  ne  puis  pas,  en  effet,  regarder  comme  comblant 
le  fossé,  les  idiot-s,  les  crétins  et  les  monstres.  »  {Uintel- 
ligence  des  animaux,  dans  Revue  scientifique  du  7  novem- 
bre 1885,  p.  596.) 
Delbœuf  a  publié  plusieurs  articles  sur  l'intelligence 
des  animaux.  Sa  petite  ménagerie  domestique  était  pour 
lui  un  champ  inépuisable  .d'observations  et  d'expé- 
riences. 11  était  persuadé  que  chacun  de  ses  pension- 
naires avait  son  caractère  particulier,  son  individualité 
propre  et  était  agité  de  passions  comparables  à  celles  des 
humains  :  l'amour,  la  jalousie,  la  colère,  etc. 
L'histoire  de  ses  lézards  {La  psycfiologie  des  lézards, 
dans  Revue  scientifique  du  14  février  1891,  pp.  210-212; 
du  3  octobre  1891,  pp.  437-439;  du  22  avril  1893,  pp.  49i- 
498;  du  2  juin  1894,  pp.  698-699;  du  28  décembre  1895, 
pp.  805-810)  a  fait  le  tour  de  la  presse  scientifique.  Les 
journaux  politiques  s'en  sont  même  occupés.  M.  Benoist 
[Revue  scientifique  du  13  octobre  1891,  p.  438),  profes- 
seur à  la  Faculté  des  lettres  de  Toulouse,  s'amusa  à 
composer  une  élégie  à  propos  de  la  perte  de  l'un  d'entre 
eux  que  l'on  avait  cru  mort. 
«   LUCTUS  IN  MOUTE   DeLBOVIANI  LACERTf. 
»  nie  lacerlus  obit,  Tarnensibus  exsul  ab  oris. 
»  Hic  quem  Delbovius  foverat  ipse  sinu. 
»  Flete  0  bufones,  ranae  lugete  canorae; 
»  Delbovius  nalum  luget  et  ipse  suum,  » 
