(  182  ) 
De  Vries-Te  Winkel  en  tegen  de  toenmaais  gebruikte 
spelling(Ndl.  Kongres  te  Brugge,  186:2)  belangrijk  omdat 
de  argumenter!  die  men  voor  een  bestaande  spelling  en 
tegen  een  nieuwe  aanvoert,  steeds  dezelfde  zijn  en  liij  ze 
zo  geestig  en  krachtig  bestrijdt. 
Zijn  Korte  Statistieke  Besc/irijving  van  België{'i  atlev., 
Gent,  1865  en  1869),  ofschoon  een  rekwisitorium  togen 
de  verkwezeling  en  de  verfransing  van  Vlaanderen  en 
dus  een  tendensschrift,  is  een  meesterstuk  van  nauwge- 
zetheid  en  van  een  juiste  en  omvattende  blik.  Zij  gai'  aan 
zijn  vriend  Aiig.  Jhr.  de  Maere-Limnander,  toenmaais 
liberaal  afgevaardigde  voor  Gent,  de  stof  voor  zijn  merk- 
waardige  rede,  de  iA'^^  Januarie  1869  in  de  Kamer  over 
de  Vlaamse  Bevveging  gehouden 
Hier  is  nog  te  noemen  zijn  bewerking  van  Liibke's 
Overzicht  der  algeuieene  Kunstgeschiedenis  (Gent,  1875). 
Zij  was  vollediger  dan  de  Nederlandse  uitgave  van  Johan 
Gram  en  was  met  het  oog  op  Zuid-Nederland  zorgviildig 
bijgewerkt. 
Beschouwde  hij  de  rechterlike  praktijk  als  een  bijzaak, 
zoals  we  reeds  zeiden,  toch  bleef  hij  de  rechtskundige 
wetensehap  voor  liaar  zelf  beoefenen.  Dat  bleek  vol- 
doende  door  zijn  uitstekende  Franse  vertaiing  in  1873 
van  J.-E.  Goudsmit's  Pandeclen  Systeem,  het  eerste  werk 
dat  over  dit  onderwerp  in  Nederland  in  de  Nederlandse 
taal  verscheen  (1866). 
Doch  zijn  eigenlik  gebied  was  de  vaderlandse  geschie- 
denis  en  bepaaldelik  iiet  roemrijke  gemeentetijdperk  van 
de  13^6  en  iA^«  eeuw  en  de  «  beroerlike  tijden  »  van  de 
16de  eeuw. 
Hij  had  overigens  zijn  eigen  opvatting  van  de  vader- 
