(112  ) 
vouloir  du  bourgmestre  de  Bruxelles,  Jules  Anspach,  el 
du  Ministre  de  l'Intérieur,  Eudore  Pirmez,  tout  cela  a  été 
parfaitement  raconté  dans  une  Notice  de  J.-E.  Bommer, 
à  la  suite  de  laquelle  se  trouve  aussi  l'excellent  rapport 
soumis  par  Du  Mortier  à  la  Chambre  des  Représen- 
tants (21). 
Lors  de  la  reprise,  J.-E.  Bommer,  qui  était  consena- 
teur  des  collections  de  la  Société  propriétaire  du  Jardin, 
fut  chargé  provisoirement,  par  le  Gouvernement,  des 
fonctions  de  directeur,  en  même  temps  qu'un  conseil  de 
surveillance  était  nommé,  sous  la  présidence  de  Du  Mor- 
tier. 11  fallut  beaucoup  lutter  au  début  pour  assurer  au 
Jardin  une  destination  purement  scientifique  et  pour  y 
concentrer  les  collections  botaniques  de  l'État.  Une 
société  charitable,  la  Société  de  philanthropie,  ne  deman- 
dait-elle pas  à  disposer  de  la  grande  salle  du  Jardin 
botanique,  pour  y  établir  une  exposition  et  y  donner  des 
concerts  hebdomadaires,  depuis  octobre  jusqu'à  juillet? 
La  Société  des  Aquarellistes  formulait  une  requête  ana- 
logue. La  Société  de  la  Croix-Rouge  pour  secours  aux. 
blessés  avait  son  siège  social  dans  l'orangerie  et  aurait 
voulu  l'y  conserver... 
Quant  aux  herbiers  de  von  Martius,  de  Lejeune,  etc., 
c'est  seulement  après  un  an  qu'on  obtint  leur  transfert 
du  Musée  au  Jardin. 
Durant  peu  de  temps  (1875),  la  direction  du  Jardin 
botanique  et  celle  du  Musée  d'histoire  naturelle  furent 
alors  réunies  dans  les  mains  de  M.  Dupont,  avec  Fr.  Gré- 
pin  pour  secrétaire  et  pour  agent  comptable  du  Jardin, 
tandis  que  Du  Mortier,  par  un  partage  bizarre,  était 
chargé  de  la  «  direction  scientifique  »  (2»).  Mais  M.  Dupont 
