(  150  ) 
«  ...  Il  est  rare  de  trouver  deux  buissons  identiques;  je 
pourrais  ajouter  que  la  complète  idenlilé  est  loin  de  se  ren-. 
contrer  toujours  enire  toutes  les  parties  d'un  même  bui- 
son  (S9).  » 
«  Le  travail  d'analyse  minulieuse  resle  scientifique  tant 
qu'il  a  pour  but  de  découvrir  et  de  démontrer  le  degré  de 
variabilité  des  organes,  de  distinguer  ce  qui  est  indivi- 
duel ou  dû  à  des  influences  locales,  de  ce  qui  est  propre, 
commun  à  un  groupe  naturel  de  formes,  et  dont  la  con- 
stance se  maintient  malgré  les  circonstances.  Mais  dès  que 
l'analyse  quitte  cette  voie,  elle  ne  peut  plus  guère  produire 
que  des  résultats  stériles  (^).  » 
C'est  encore  dans  cette  notice  que  nous  trouvons  la 
description  des  micromorphes. 
«  La  buissonomanie  a  eu  pour  origine  un  sentiment 
vrai,  celui  de  Texislence  de  micromorphes.  Ceux-ci  sont  de 
petits  groupes  naturels,  de  formes  très  affines,  représentant 
les  dernières  ramifications  de  l'arbre  généalogique  des 
Rosiers.  Les  micromorphes  jouent,  dans  l'espèce,  le  rôle  que 
celle-ci  joue  dans  le  genre;  comme  les  types  dont  ils  sont 
dérivés,  ils  se  distinguent  chacun  par  un  ensemble  de  carac- 
tères ;  seulement  ces  caractères  sont  d'autant  moins  appa- 
rents, d'autant  moins  marqués  que  les  micromorphes  sont 
d'un  rang  plus  inférieur.  Les  buissoromanes  sont-ils  réelle- 
ment parvenus  à  saisir  les  micromorphes?  Je  le  conteste 
formellement...  Ces  analystes  à  outrance  ne  se  sont  pas 
aperçus  qu'ils  prennent  pour  des  caractères  essentiels  et 
des  différences  spécifiques  de  simples  masques  sous  lesquels 
se  dissimulent  plus  ou  moins  les  vrais  caractères  spéci- 
fiques (6*).  » 
