(  184 
IV 
Œuvres  philosophiques  et  scientifiques 
d'intérêt  général. 
Les  travaux  botaniques  qui  viennent  d'être  passés  en 
revue  ne  représentent  qu'une  partie  —  la  plus  impor- 
tante sans  doute  —  de  l'activité  scientifique  d'ERRERA, 
qui  était  en  quelque  sorte  un  esprit  universel. 
Dans  une  conférence  Sur  la  nécessité  des  études  super- 
flties.  il  avait  développé  cette  idée,  que  chacun  de  nous 
ne  doit  pas  rester  parqué  dans  son  étroite  s|)écialité, 
mais  savoir  s'intéresser  à  des  questions  abstraites  Cet 
intérêt  pour  les  études  générales,  pour  les  sujets  à 
portée  philosophique,  il  l'avait  au  plus  haut  degré.  On  le 
retrouve  dans  un  grand  nombre  de  ses  écrits  scienti- 
fiques et  dans  le  choix  des  matières  qu'il  aimait  à  traiter 
dans  ses  conférences  publiques. 
Nous  examinerons  ici  succinctement  celles  de  ses 
œuvres  qui  touchent  directement  ou  indirectement  aux 
questions  philosophiques,  ainsi  que  les  travaux  scienti- 
fiques qui  sortent  du  cadre  de  sa  spécialité. 
Comme  beaucoup  de  biologistes,  Léo  Errera  était 
agnosticiste  en  philosophie. 
«  La  question  de  Y  origine  -première  des  lois,  »  disait-il 
en  1897  dans  une  lettre  adressée  à  un  confrère  de  l'Aca- 
démie, «  me  semble  aussi  peu  soluble  que  la  question  de 
l'origine  des  temps  ou  des  limites  de  l'espace.  Cette  limi- 
tation de  l'esprit  humain,  il  faut,  je  pense,  la  reconnaître 
