(  61  ) 
analogue  à  celui  qui  s'est  fait  vers  la  fin  du  moyen  âge, 
dans  les  relations  de  commune  à  commune,  de  province 
à  province,  s'opère  donc  de  nos  jours  dans  les  rapports 
d'État  à  État.  De  même  que  les  communes  et  les  pro- 
vinces ont  appris,  dès  lors,  à  reconnaître  l'unité  supé- 
rieure de  l'État,  de  même  les  États  commencent  à 
s'incliner  devant  l'unité  supérieure  de  la  grande  société 
humaine.  » 
Dans  un  article  remarquable,  Rolin-Jaequemyns  déve- 
loppait ces  idées.  Il  montrait  l'influence  bienfaisante  de 
l'étude  de  la  législation  comparée  qui,  sans  altérer  l'esprit 
national,  invoque  les  principes  de  la  justice  internatio- 
nale et  par  là  même  fortifie  le  sentiment  de  solidarité, 
d'estime  et  d'amour  qui  doit  animer  les  peuples.  Il  faisait 
ressortir  le  rôle  important  que  remplit  la  science  dans  le 
domaine  international  quand  il  s'agit  de  préparer  les 
réformes  et  les  progrès.  Il  atfu-mait  que,  si  un  jour  les 
principes  de  justice  devaient  être  sanctionnés  aussi  effi- 
cacement dans  les  rapports  entre  les  nations  qu'ils  le  sont 
déjà  dans  les  rapports  entre  les  individus,  ce  serait 
quand  la  guerre  aurait  cessé  d'être  considérée  comme 
un  moyen  régulier  de  faire  régner  le  droit. 
Faut-il  rappeler  les  noms  illustres  des  premiers  colla- 
borateurs de  la  Revue'?  Autour  de  Rolin-Jaequemyns, 
d'Asser  et  de  Westlake,  se  groupèrent  des  juriscon- 
sultes et  des  publicistes  éminents  comme  Arntz, 
Bluntschli,  Charles  Brocher,  Henri  Brocher,  Bulraerincq, 
Field,  Gessner,  Goldschmidt,  Holtzendorff,  Ilornung, 
Katchenowsky,  Laboulaye,  Laurent,  Emile  de  Laveleye, 
William  Beach  Lawrence,  Lieber,  Lorimer,  Mancini, 
Norsa,  Olivecrona,  Pierantoni,   Pradier-Fodéré,  Rivier, 
