(  72  ) 
proclamait  que,  même  dans  celte  limite,  il  est  des 
moyens  que  réprouvent  toutes  les  nations. 
Durant  la  guerre  de  1870-1871  s'élevèrent  d'âpres 
discussions  :  Texpulsion  des  sujets  de  l'ennemi,  la  levée 
en  masse,  les  francs-tireurs,  la  responsabilité  pénale  et 
collective  des  communes,  les  représailles,  les  otages, 
l'occupation  de  guerre,  le  siège,  le  bombardement,  la 
capitulation,  le  sort  des  prisonniers  de  guerre  furent 
l'occasion  de  violentes  polémiques.  Le  publiciste  belge 
était  animé  de  trop  nobles  sentiments  pour  soutenir  des 
doctrines  cruelles.  S'il  se  laissa  entraîner  h  une  regret- 
table conclusion  quand,  séduit  parla  tlièse  des  prétendus 
droits  historiques  de  l'Allemagne,  il  approuva  l'annexion 
de  l'Alsace-Lorraine,  cependant,  en  règle  générale,  il  vit 
juste  :  l'événement  le  démontra  quand  des  conférences 
internationales  s'attachèrent  à  formuler  les  «  lois  et 
usages  »  de  la  guerre. 
Rolin-Jaequerayns  avait  traité  des  devoirs  des  États 
neutres  à  l'occasion  des  réclamations  vigoureuses  que 
les  États-Unis  élevèrent  contre  la  Grande-Bretagne. 
Quand  le  différend  anglo-américain  fut  porté  devant 
le  tribunal  arbitral  de  Genève,  l'opinion  de  notre 
compatriote  fut  invoquée,  notamment,  dans  le  mémoire 
rédigé  par  le  gouvernement  de  Washington. 
Notre  confrère  fut  le  constant  défenseur  des  popula- 
tions opprimées  par  le  gouvernement  turc;  de  toutes  ses 
forces,  il  appuya  leurs  revendications  ;  il  applaudit  quand 
le  succès  couronna  leurs  efforts  et  qu'elles  reconquirent 
leur  autonomie;  il  défendit  les  jeunes  États  lorsque  de 
grandes  puissances  prétendirent  les  placer  sous  leur 
tutelle  insolente.  Par  l'article  61,  le  traité  de  Berlin  de 
