(  207  ) 
et  protestants,  une  furieuse  levée  de  boucliers  Aujourd'hui 
la  ba'.aille  est  à  peu  près  gagnée  par  la  science  et  déjà  les 
plus  perspicaces  parmi  ses  adversaires  voudraient  faire  croire 
qu'ils  ont  toujours  été  du  côié  qui  triomphe. 
»  Le  mouvement  des  intellectuels  catholiques  vers  l'évo- 
lution, on  peut  en  suivre  curieusement  les  phases  dans  la 
Société  scientifique  de  Bruxelles...  » 
Les  conférences  sur  la  force  vitale  furent  attaquées 
par  le  Père  G.  Hahn  S.  J.  {Revue  des  questions  scienti- 
fiques, 2,  XIII,  20  janvier  1898,  pp.  193-218.  —  L'Ajiii 
de  l'Ordre,  de  Namur,  11  et  20  février  1898.) 
Léo  Errera  lui  répondit  également  de  sa  meilleure 
encre  dans  la  Revue  de  l'Université  de  Bruxelles,  III, 
mai  1898  :  A  propos  de  V Église  et  de  la  science,  réponse  à 
un  vitaliste  (1). 
Eniin,  je  rappellerai  une  autre  série  d'articles  à  propos 
d'un  étudiant  de  l'Université  de  Louvain  qui  avait  été 
désavoué  par  ses  professeurs,  pour  avoir  fait  le  procès 
du  Darwinisme  dans  une  série  de  conférences  publiques 
faites  à  Namur. 
En  politique,  Léo  Errera  était  un  esprit  foncièrement 
libéral,  aussi  ennemi  du  cléricalisme  que  du  socialisme, 
(1)  Citons  dans  le  même  ordre  d'idées,  les  articles  de  polémique  : 
Une  belle  idée;  Guerre  au  cléricalisme  ;  Le  comité  des  griefs; 
Usure  approuvée  par  le  pape;  La  liberté  scientifique  des  profes- 
seurs de  Louvain;  A  propos  dun  défi,  insérés  dans  la  Flandre 
libérale  des  2o  novembre,  2  et  7  décembre  1898,  9  décembre  d899, 
30  janvier  IdOO  et  2  mai  1903.  —  Un  document  volé,  dans  la 
Gazette  de  Bruxelles,  du  2  février  1902.  —  Le  P.  Domenich  et  les 
Peaux  Rouges,  dans  le  Siècle  du  11  novembre  1902. 
