(  228  ) 
un  ouvrage  et  de  le  rédiger,  on  a  fort  justement  comparé 
Errera  à  Flaubert.  Chez  l'un  et  l'autre,  c'est  le  même 
souci  laborieux,  la  même  persévérance  dans  la  récolte 
des  documents  ;  puis,  dans  la  rédaction,  la  préoccupation 
constante  de  la  forme,  la  poursuite  acharnée  du  mot 
juste. 
Mais  aussi  quelle  admirable  clarté,  quelle  élégance  et 
quelle  simplicité,  tout  à  la  fois,  dans  tout  ce  qu'il  a 
écrit  ! 
Errera  était  remarquablement  documenté  sur  un  grand 
nombre  de  questions  politiques,  sociales,  scientifiques  et 
philosophiques.  C'était  une  encyclopédie  vivante,  spécia- 
lement pour  tout  ce  qui  se  rapporte  aux  grands  pro- 
blèmes généraux  de  la  biologie.  Ces  trésors  d'érudition 
qu'il  avait  accumulés  par  un  labeur  journalier  durant  de 
longues  années,  il  les  mettait  libéralement  à  la  disposi- 
tion de  ses  élèves,  de  ses  collègues,  de  ses  amis.  On 
pouvait  le  feuilleter  comme  un  livre.  Plusieurs  de  ses 
confrères  belges  avaient  cessé  de  se  tenir  au  courant  de 
la  bibliographie  botanique  :  quand  ils  avaient  besoin 
d'une  indication,  ils  allaient  simplement  consulter 
Errera. 
A  chaque  instant,  des  collègues  étrangers  avaient  aussi 
recours  à  son  obligeance  pour  lui  demander  un  ren- 
seignement, un  conseil,  pour  lui  soumettre  une  idée,  un 
manuscrit.  L'avis  ou  le  jugement  qu'on  sollicitait,  il  le 
donnait  toujours  aimablement,  mais  avec  une  entière 
sincérité. 
Sa  correspondance  lui  prenait  beaucoup  de  temps  ;  il 
était  en  relation  avec  un  grand  nombre  d'hommes  de 
science  de  tous  pays.  Ici  aussi  il  avait  un  profond  souci 
