{  297  ) 
constater  l'exactitude  et  dont  il  fit  son  profit  dans  les 
toitures  de  ses  monuments.  «  Que  faites-vous  donc  des 
«  règles  d'architecture?  lui  disait  un  conseiller  commu- 
»  nal.  —  En  fait  de  règle,  sachez  que  je  ne  connais  que 
»  celle  qui  se  trouve  sur  ma  planche  à  dessiner!  »  Cette 
boutade  ne  corrobore-t-elle  pas  l'esprit  d'originalité  de 
ses  œuvres? 
Où  Beyaert  excella  entre  tous,  c'est  dans  Tétude  des 
détails  qu'il  poussait  aux  dernières  limites,  trouvant 
cependant  que  l'architecte  français  Millet  lui  était  supé- 
rieur sous  ce  rapport.  Ses  dessins  de  fer  forgé  étaient 
remarquables  et  ont  contribué  à  la  remise  en  honneur  de 
cette  belle  industrie  d'art.  Il  attachait  une  grande  impor- 
tance à  la  composition  des  souches  de  cheminées,  com- 
plément indispensable  du  décor  des  toits.  Il  ne  faisait 
jamais  de  dessins  en  perspective,  mais  sa  science  et  son 
raisonnement  lui  permettaient  d'en  déterminer  sûrement 
les  effets,  en  évitant  les  bains-de-pied  et  les  déformations 
de  courbes.  Il  voyait  l'architecture  largement,  à  la  façon 
(le  Philibert  Delorme,  d'Androuet  du  Cerceau  et  de 
Mansart,  mais  en  y  apportant  le  sens  pittoresque  d'Hans 
Vredeman  de  Vries  et  des  fantaisies  personnelles  dans 
lesquelles  il  mettait  toujours  du  goût  et  du  style.  «  C'est 
»  du  Beyaert!  »  disait-il  avec  un  orgueil  légitimé  par 
son  talent  incontesté. 
Le  recul  des  années  n'a  altéré  en  rien  la  valeur  de  tout 
ce  qu'a  produit  Beyaert  (1);  son  Œuvre  reçut  une  consé- 
cration définitive  lors  de  l'exposition  de  ses  dessins  (2) 
(4)  Cfr.  Travaux  d'architecture  exécutés  par  H.  Beyaert,  2  vol. 
(2)  Catalogue,  avril  1904.  Hayez  imprimeur. 
