(68) 
M.  Dewalque  la  juste  mesure  de  respect  et  d'indépen- 
dance d'esprit  qui  convient  au  disciple  et  au  successeur 
d'un  homme  très  éminent,  mais  dont  les  vues  ont  été 
parfois  très  systématiques  et  dont  les  œuvres  ont  à 
subir  l'inévitable  correction  qu'entraîne  le  progrès  des 
recherches.  M.  Dewalque,  conservant  toutes  les  grandes 
divisions  de  Dumont,  divisions  qui  sont  tout  à  fait  justi- 
fiées dans  leur  application  au  sol  belge,  introduit  néan- 
moins les  modifications  rendues  nécessaires  par  les 
découvertes  récentes.  Et  il  est  digne  de  remarque  qu'il 
n'en  résulte  que  fort  peu  de  changements  relativement  à 
la  carte  géologique  elle-même.  Celle-ci  reproduit  le  plus 
souvent  avec  exactitude  les  affleurements  de  terrains, 
alors  que  l'interprétation  du  disciple  s'écarte  de  cellp  que 
Dumont  avait  adoptée. 
»  Ce  n'est  certes  pas  un  petit  avantage.  Nous  ajoute- 
rons que  l'ouvrage  est  clair,  d'une  lecture  aisée  et  qu'il 
est  essentiellement  pratique.  Les  caractères  distinciifs 
des  roches  et  des  couches  y  sont  décrits  avec  cette  pré- 
cision de  termes  qui  e^  si  avantageuse  à  celui  qui 
cherche  à  s'orienter  sur  le  terrain  et  dont  Dumont  était 
ami  à  si  juste  titre.  Seulement  il  faut  convenir  que 
M.  Dewalque,  sans  rien  omettre  d'essentiel,  est  plus 
sobre  que  son  maître  en  expression  rainéralogique  et 
qu'il  est  infiniment  plus  commode  à  consulter.  Ce  n'est 
pas  le  moindre  mérite  de  M.  Dewalque,  notamment, 
d'avoir  concentré  en  peu  de  pages  d'une  clarté  parfaite 
la  substance  des  volumineux  mémoires  des  terrains 
ardennais  et  rhénans,  publiés  autrefois  par  Dumont  et 
qui  sont  hérissés  de  descriptions  difiuses  au  point  d'en 
être  illisibles.  Les  terrains  secondaires  du  Luxembourg, 
