(  147  ) 
se  trouve  éclairée  d'une  vive  lumière  et  explorée  jus- 
qu'au fond. 
Ce  litige  touche  également  —  et  M.  Duvivier  l'a  parfai- 
tement compris  —  aux  conflits  qui,  à  cette  époque, 
troublaient  l'occident  de  l'Europe.  Les  d'Avesnes  se 
tournent  vers  l'Allemagne,  les  Dampierre  invoquent 
l'appui  du  roi  de  France.  Nous  voyons  un  débat  qui, 
dans  son  principe,  porte  sur  une  difficulté  du  droit 
canonique,  aboutir  à  la  compétition  des  influences  fran- 
çaises et  germaniques,  à  une  rivalité  qui  se  manifeste 
sur  les  champs  de  bataille. 
L'œuvre  de  M.  Duvivier  obtint  immédiatement  le  tribut 
d'éloges  auquel  elle  avait  droit.  Lorsqu'elle  valut  à  son 
auteur,  en  1907,  le  prix  quinquennal  d'histoire  nationale, 
jamais  récompense  ne  parut  plus  entièrement  méritée. 
Après  ce  brillant  succès,  M.  Duvivier  se  remit  à 
l'œuvre.  Il  serait  plus  exact  de  dire  qu'il  continua  à 
travailler  comme  auparavant.  Nous  avons  déjà  parlé  des 
deux  volumes  de  documents  qui  parurent  en  1898  et  en 
1903.  Mentionnons  encore  V Archidiaconat  de  Brabant 
dans  le  diocèse  de  Cambrai  (ainsi  que  le  titre  l'indique 
suffisamment,  il  s'agit  ici  d'un  travail  de  pure  érudition)  ; 
VEscaut  est-il  flamand  nu  brabançon  ?  (étude  qui  met  en 
lumière  quelques  points  fort  curieux  et  assez  peu  connus 
du  droit  public  médiéval)  ;  enfin  La  commune  de  Tournai 
de  1187  à  1311.  Ce  travail  (comme  d'ailleurs  le  précé- 
dent) est  un  mémoire  présenté  par  51.  Duvivier  à  la 
Classe  des  lettres  de  l'Académie  de  Belgique.  Dans  sa 
brièveté,  nous  le  tenons  pour  une  de  ses  œuvres  les  plus 
accomplies  et  pour  un  modèle  du  genre.  Une  discussion 
sur  un  point  secondaire  et  qui   paraît  ne  relever  que 
8 
