(  71  ) 
en  des  termes  d'une  extrême  modération  (c'elait  d'ail- 
leurs son  habitude);  mais  il  n'y  a  pas  à  se  tromper  sur  la 
fermeté  de  ses  sentiments  :  «  La  haine  des  Juifs,  déclara- 
t-il,  n'existe  f)as  en  Be]gi(|ue.  li  serait  impossible  de 
soulever  dans  notre  pays  un  mouvement  aniisémitique 
sérieux.  On  l'a  essayé  récemment,  mais  celle  lentative 
est  demeurée  sans  écho.  » 
Ayant  b  parier  de  M.  Faider,  procureur  général  à  Ja 
Cour  (le  cassation,  savanl  légiste,  inler|)rcte  autorisé  de 
noire  droit  constilutionnel,  M.  Giron  se  sentait  particu- 
lièrement à  l'aise.  Des  pages  ([u'il  écrivit  à  cette  occasion 
se  détache,  en  traits  précis  et  vivants,  la  physionomie 
d'un  homme  qui  fut  éminent  à  plus  d'un  titre,  dont  l'in- 
dividualité fut  nettement  tranchée  et  qui  eut,  à  propie- 
ment  parler,  quelcfue  chose  de  «  représentatif -j.  M.  Faider 
fut,  dans  toute  la  force  du  terme,  un  homme  de  1830.  Sa 
contiance  dans  les  «  principes  de  89  »  était  absolue  (et 
elle  était  d'autant  plus  sincère  qu'elle  était  plus  réflé- 
chie) ;  la  Constitution  belge  de  1831  lui  était  chère,  paice 
qu'elle  était  une  application  logique,  courageuse,  com- 
plète des  maximes  que  proclama  la  Révolution  française 
à  son  aurore;  l'amour  (jue  doit  inspirer  la  patrie  belge 
se  justifie  essentiellement  par  ce  fait  que,  dans  nolie 
pays,  l'individu  se  sent  plus  libre  que  partout  ailleurs. 
11  est  possible  que  ce  généreux  optimisme  paraisse 
aujourd'hui  quelque  peu  lointain.  De  nouveaux  pro- 
blèmes sont  a|iparus,  dont  la  généiation  à  lacp  elle 
appartenait  .M.  Faider  ne  prévoyait  pas  toute  la  gravité. 
Il  n'en  demeure  pas  moins  avéré  que  celte  foi  profonde 
dans  les  bienfaits  de  la  liberté,  dans  la  valeur  de  la 
nature  humaine,  dans  l'idée  de  progrès,  dans  les  méiites 
