(107  ) 
sans  compter;  de  Paepe  n'avait  rien,  en  effet,  de  cet 
intellectualisme  distant  que  récemment  un  homme 
d'État,  voyageur  émériie,  qualifiait  avec  raison  de  fai- 
blesse; accessible  à  chafun,  vérifiant  les  griefs,  il  écou- 
tait jusqu'au  plus  humble  et  multipliait  ses  interventions 
sans  jamais  s'épargner.  Ses  fi)nctions,  il  les  remplissait, 
dirai-je,  avec  une  sorte  de  satisfaction  intime  ;  loin  que 
l'exercice  de  l'autorité  lui  pesât,  il  se  plaisait  à  la  con- 
duite des  hommes  pour  y  trouver  l'occasion  de  les  mieux 
éprouver.  S'employant  sans  intermittence,  son  activité 
s'attachait  au  sort  des  affaires,  pressait  leur  expédition, 
prévenait  les  arriérés,  réprimait  les  retards,  n'entendant 
pas  que,  grevée  d'une  dette  flottante,  la  justice  se  fit 
attendre  (<). 
Ses  discours,  aux  audiences  de  rentrée,  ont  été  pour 
lui.  à  mon  sens,  une  heureuse  fortune;  ils  portent,  en 
effet,  sur  des  points  de  compétence  ('j:  heureuse  for- 
tune, car  ces  discours  ont  été  comme  l'embryon  des 
études  qu'il  a  successivement  étendues.  J'ajouterai  qu'ils 
ne  sont  même  point  sans  recommander  le  maintien,  par- 
fois mis  en  question,  de  ces  mercuriales.  Un  premier 
aperçu  suscite  les  travaux  complémentaires  :  sans  cette 
coutume,  Raikem  se  serait-il  livré  à  ses  savantes  études 
sur  l'ancien  droit  liégeois,  posséderions-nous  les  précieux 
commentaires  de  Faider  sur  la  Constitution,  de  Paepe 
aurait-il  jamais  écrit  ses  livres  sur  la  compétence  ? 
(1)  Voir  la  fin  de  son  discours  de  rentrée  de  i878. 
(*)  De  l'appel  des  demandes  reconvetitionnelles,  -1878.  —  De 
l'exécution  des  décisions  rendues  en  matière  civile  ou  commer- 
ciale par  les  juges  étrangers,  1879. 
