(  H5  ) 
et  au  Recueil  de  Clunet;  il  participe  à  l'étude  d'un  projet 
de  réforme  de  la  bienfaisance  et  concourt  à  l'entérine- 
ment des  diplômes  académiques  comme  à  l'octroi  des 
prix  quinquennaux;  le  Roi-Souverain  le  consulte  au  sujet 
du  domaine  congolais  (*);  le  Gouvernement  lui  confie, 
en  1899,  l'élaboration  de  la  convention  franco- belge;  en 
1903,  ses  grandes  facultés  reçoivent  leur  consécration  :  la 
Cour  permanente  d'arbitrage  de  La  Haye  le  compte 
parmi  ses  membres. 
Assurément  cette  vie  a  été  bien  remplie. 
Que  l'on  ne  croie  pas  que  sa  conscience  s'accommodât 
d'un  concours  nominal  aux  travaux  auxquels  on  l'asso- 
ciait. Le  voici,  en  1867,  coopérant  à  la  traduction  du 
Code  pénal  ;  il  est  homme  pratique  comme  De  llondt,  et 
n'entend  point  qu'une  terminologie  improvisée  altère  les 
notions  ;  il  atliime  que  des  termes  qui  n'ont  pas  été  mis 
à  l'épreuve  sont  un  danger;  comme  pour  coidirmer  ce 
sentiment,  le  procureur  général  Faider  fera  voir  un 
jourr)  qu'une  traduction  imprécise  due  au  poète  Dilder- 
dyck  avait  exposé  les  prévenus  à  l'application  extensive 
d'une  disposition  pénale. 
Membre  de  la  Commission  des  hospices  de  Bruxelles, 
il  s'inspirera  d'une  sympathie  profonde  pour  la  misère 
humaine,  regardera  l'assistance  comme  une  deite  natio- 
nale, voudra,  ainsi  qu'il  l'a  dit  en  rendant  hommage  à 
des  sommités  du  corps  médical,  que,  suivant  leur  cxem- 
J)  Dans  le  rapport  qu'il  a  adressé  au  Roi  le  20  septembre  1892, 
il  émet  l'avis  que  l'État  indépendant  du  Congo,  propiié.aire  de 
tous  les  ter    cires  inoccupés,  peut  en  dis|)oser  librement. 
(*)  Pas.,  I8C9, 1, 15.  —  (V  2  novembre  18C8. 
