(  190  ) 
et  à  gauche,  une  femme  également  debout,   avec   la 
balance  romaine  et  prête  à  saisir  le  monientdn  jugement. 
Il  envoyait  son  œuvre  comme  résultat  déjà  acquis  de 
troisième  année  d'études,  ainsi  que  le  prescrit  le  règle 
ment  des  concours  pour  le  prix  de  l\ome. 
nél;is,  le  groupe  ne  fit  guère  sensation.  Il  élait  entaché 
de  ce  modernisme  que  l'on  ne  comprenait  pas  encore. 
Dans  sa  forme  primitive  il  avait  un  grand  défaut  :  les 
deux  femmes  avaient  les  jambes  trop  courtes,  les  jambes 
et  la  taille  des  Brabançonnes.  Il  le  corrigea  plus  tard. 
On  assure  que  Dillens  était  à  Sortente  lorsqu'il  apprit 
l'échec  de  son  envoi  devant  raréo|)age  académique 
bruxellois  en  1880.  Atterré,  doutant  de  l'avenir  et  de 
lui-même  désespéré,  il  manqua  de  se  suicider!  (Paul 
Lambotte  :  Durandal,  février  i90o.) 
D'autre  part,  il  paraîtrait  qu'à  propos  de  l'article 
d'Arnold  tîoffm  dans  la  Revue  générale  de  1903,  il  aurait 
dit,  parlant  de  son  œuvre  :  «  C'est  peut-être  le  seul  qui 
m'ait  compris.  » 
Coopman,  dans  le  paragraplie  qu'il  a  consacré  à  cette 
œuvre,  a  rédigé  son  appréciation  de  la  manière  la  plus 
élogieuse;  elle  est  trop  longue  pour  être  reproduite 
entièrement  ici. 
Cette  œuvre  monumentale,  géniale,  dirai-je,  si  forte- 
ment pensée,  si  fortement  conçue,  ne  mérite  pas  l'aban- 
don dans  laquelle  on  la  laisse  depuis  tant  d'années  dans 
la  galerie  supérieure  du  Palais  de  Justice.  Klle  mérite  les 
honneurs  du  marbre  qu'elle  attend  toujours.  Elle  valut  à 
Dillens  la  médaille  d'honneur  aux  Expositions  univer- 
selles d'Amsterdam  de  1883,  d'Anvers  de  iSSS  et  de 
Paris  de  1889.  Elle  lui  valut  aussi  la  Légion  d'honneur. 
