(  149  ) 
classant  les  formes  en  espèces  de  1^»-,  de  2e  et  jusque  de 
6®  rang,  échelons  qui  correspondent  vraisemblablement 
à  des  étapes  de  l'épuration  progressive  qu'exerce,  parmi 
les  types  mutants,  la  sélection  naturelle. 
On  comprend  combien  cette  multiplication  et  cette 
subordination  des  espèces  doivent  rendre  ardu  le  travail 
du  monographe  et  même  du  simple  déterminateur. 
La  flore  belge  est  très  riche  en  Ronces  et,  malgré  les 
travaux  de  Lejeune,  de  Dumortier,  de  J.-G.  Baker  et 
d'autres,  le  problème  rubologique  y  restait  posé. 
C'est  ce  qui  engagea  Crépin  à  mettre  au  programme 
du  concours  ouvert  en  1887  par  la  Société  royale  de 
botanique  de  Belgique,  à  l'occasion  de  son  XXVe  anni- 
versaire de  fondation,  la  question  suivante  :  «  Faire 
l'étude  monographique  des  Rubits  indigènes  en  Bel- 
gique M. 
Durand  y  répondit  par  l'envoi  d'un  travail  intitulé  : 
Essai  d'une  monogy^aphie  des  Ronces  (42),  fruit  d'une 
étude  minutieuse  des  collections  de  l'herbier  du  Jardin 
botanique  de  Bruxelles  qui  contient  les  types  de  Lejeune, 
de  celles  de  l'herbier  de  l'Université  de  Liège  et  des 
récoltes  de  nombreux  botanistes. 
Le  mémoire  de  Durand,  qui  est  un  vrai  modèle  du 
genre,  fut  couronné. 
Il  débute  par  un  tableau  synoptique  conduisant  à  la 
détermination  des  iO  espèces  de  B onces  que  l'auteur 
distingue  dans  la  flore  belge. 
Dans  la  seconde  partie  se  déroule  la  description 
systématique  de  ces  espèces. 
Le  groupement  de  celles-ci  est  basé  sur  une  subor- 
dination à  quatre  échelons  :  section,  série,  sous-groupe 
et  espèce.  "  11 
