(  1S5) 
sont  défectueux  sous  le  rapport  des  indications  biblio- 
graphiques, des  dates  de  publication,  du  choix  des  noms 
spécifiques  à  admettre  ;  ils  ont,  pour  chaque  espèce,  revu 
les  textes  originaux.  Ce  recours  aux  sources  les  a  con- 
duits à  faire  d'assez  nombreuses  rectifications  et  à 
rétablir  la  priorité  de  noms  spécifiques  délaissés  contrai- 
rement aux  lois  qui  régissent  la  nomenclature. 
»  UHortus  Boisserianus,  par  l'exactitude  de  ses  déno- 
minations spécifiques,  est  un  ouvrage  qui  sera  fructueu- 
sement consulté  et  qui  doit  occuper  une  place  distinguée 
à  côté  des  meilleurs  traités  généraux,  species  ou  mono- 
graphies. » 
L'étude  d'une  flore  équatoriale  telle  que  celle  de 
Costa-Rica,  devait  très  naturellement  conduire  Durand 
à  porter  ses  investigations  sur  l'Afrique,  restée  longtemps 
terra  incognita  pour  les  naturalistes,  mais  qui  était  préci- 
sément, en  ce  moment,  l'objectif  de  nombreuses  explo- 
rations scientifiques. 
Partant  de  celte  idée  que  le  meilleur  outil  que  l'on 
puisse  fournir  aux  botanistes  opérant  dans  les  pays 
neufs  est  un  ouvrage  général,  un  inventaire  des  formes 
déjà  signalées,  il  s'attela  à  cette  œuvre  considérable  avec 
la  collaboration  du  Prof"*  H.  Schinz,  de  l'Université  de 
Zurich. 
Sous  le  titre  de  :  Compectus  florae  Africae  (61),  ces 
auteurs  commencèrent  la  publication  d'une  énumération 
systématique  de  toutes  les  espèces  africaines  connues 
jusqu'à  ce  jour. 
Pour  chacune  d'elles,  le  nom  à  admettre  en  appli- 
