(177  ) 
tous  ses  soins  à  accomplir  une  tâche,  quelle  qu'elle  fût, 
le  mieux  possible.  Lors  de  la  manifestation  tout  intime 
que  lui  fit  le  personnel  du  Jardin  botanique  en 
décembre  1904  pour  fêter  le  XX Ve  anniversaire  de  son 
entrée  au  Jardin  botanique,  il  disait  aux  jardiniers  : 
«  Tout  ce  qu'on  fait  mérite  d'être  bien  fait.  Il  faut 
))  s'appliquer  autant  à  ratisser  un  chemin  qu'à  décrire 
»  une  espèce  nouvelle.  »  iMais  s'il  s'attachait  à  éviter  la 
négligence  dans  le  travail,  il  sut  toujours  se  garder  du 
défaut  de  celte  qualité,  défaut  qui  conduit  certains 
hommes  de  science  à  sacrifier  un  temps  énorme  à  la 
poursuite  de  la  perfection  absolue.  «  Quel  dommage, 
»  disait-il,  que  Cosson  ait  visé  à  faire  de  sa  Flore  de 
»  V Algérie  un  chef-d'œuvre  où  il  ne  restât  pas  la  moindre 
))  petite  faute,  car  il  n'en  a  jamais  publié  que  le  premier 
»  fascicule  ;  s'il  s'était  contenté  de  faire  une  œuvre  sim- 
»  plement  bonne,  il  aurait  pu  la  terminer,  ce  qui  eût  été 
»  bien  autrement  avantageux  pour  la  science.  » 
»  Voilà  donc  le  secret  de  la  surprenante  productivité 
de  Durand  :  une  mémoire  excellente,  la  faculté  de  ne 
pas  perdre  une  minute,  et  le  souci  de  la  perfection 
raisonnable.  » 
Et  maintenant,  si  nous  cherchons  à  grouper  les  divers 
éléments  de  l'œuvre  scientifique  de  Durant  suivant  leurs 
affinités  dans  les  différents  domaines  de  la  botanique, 
nous  constatons  qu'ils  rentrent  tous  soit  dans  le  cadre  de 
la  phytographie  ou  dans  celui  de  la  géobotanique. 
Toutefois,  qu'il  s'agisse  de  la  description  ou  de  la 
dispersion  des  végétaux,  la  caractéristique  du  travail 
