(  376) 
II.  —  L'homme  et  le  savant. 
En  octobre  1885,  alors  que  nous  entrions  en  fonction 
d'assistant  chez  le  regretté  maître  Louis  Henry,  il  nous 
souvient  que  nous  allâmes  rendre  visite  à  Ch.  de  la  Vallée 
Poussin,  pour  lui  apporter,  de  la  part  de  A.-F.  Renard, 
une  analyse  de  feldspath  qu'il  nous  avait  fait  exécuter. 
Le  minéralogiste  de  Louvain  nous  reçut  avec  son  affabi- 
lité un  peu  maniérée  mais  si  délicate,  et,  voulant  carac- 
tériser le  savant  chez  qui  nous  allions  faire  nos  pre- 
mières armes  :  «  Je  ne  connais  pas  la  chimie,  dit-il,  et  je 
ne  puis  juger  un  chimiste,  mais  M.  Henry  est  un 
homme  qui  a  des  idées.  »  Ce  mot  d'un  homme  de  haute 
valeur,  qui  était  pour  lui  un  ancien  ami,  nous  semble 
encore,  après  bientôt  trente  ans,  le  plus  juste  qu'on 
puisse  émettre  sur  la  nature  du  maître  disparu.  Il  nous 
paraît  résumer  d'une  manière  parfaite  l'œuvre  scienti- 
fique que  nous  avons  essayé  d'analyser.  Mais  autour 
de  cette  qualité  fondamentale  du  savant  viennent  se 
grouper  d'autres  vertus  de  cœur  et  d'esprit,  pour  en  faire 
une  nature  singulièrement  attachante. 
Avec  son  grand  front  de  penseur,  au  large  modelé, 
ses  yeux  d'une  extraordinaire  profondeur  dont  d'épais 
sourcils  augmentent  encore  l'éclat,-  son  profil  mâle  et 
cependant  très  pur,  sa  physionomie  faisait  h  première 
vue  l'impression  d'une  singulière  puissance.  Mais,  à  les 
bien  regarder,  il  y  a  dans  ces  yeux  profonds  plus  de 
douceur  que  de  volonté;  le  profil  s'accommode  bien 
d'une  bouche  un  peu  ironique;  la  tête  puissante  accuse- 
rait une  personnalité  d'un  grand  calme,  mais  elle  est 
