(488  ) 
vrier  1831.  On  retrouve  dans  cet  opuscule  les  idées 
confuses,  mais  généreuses  sur  le  droit  naturel,  sur  la 
liber  lé  et  sur  la  tolérance  qu'il  avait  déjà  développées 
dans  ses  écrits  populaires  consacrés  à  la  Révolution 
française  et  à  la  Révolution  brabançonne;  on  y  retrouve 
aussi  ses  citations  favorites  de  l'Evangile  et  des  poètes 
démocratiques  du  moyen  âge  flamand.  C'est  un  amal- 
game assez  incohérent;  mais  n'oublions  pas  que  les 
lecteurs  flamands  ont  dû  attendre  jusqu'en  1867  l'appa- 
rition des  magistrales  études  de  G.  Rolin-Jaequemyns 
sur  la  Constitution  belge  (*),  pour  posséder  dans  leur 
langue  un  commentaire  plus  méthodique  et  plus  clair  de 
notre  pacte  constitutionnel.  Ici  encore  Slecher  avait 
accompli  une  œuvre  de  généreuse  démocratie,  malgré 
les  défauts  indéniables  de  cet  essai  populaire  de  droit 
public,  auquel  d'ailleurs  ses  études  littéraires  ne  le 
préparaient  pas  suffisamment  (2). 
En  même  temps,  il  publia  en  1851,  dans  la  revue 
liégeoise  Le  Progrès  pacifique^  une  intéressante  étude  sur 
la  situation  des  partis  politiques  en  Hollande  depuis  la 
nouvelle  Constitution  néerlandaise  de  1848,  calquée  en 
partie  sur  la  Constitution  belge  de  1831  par  le  grand 
homme  d'Etat  Tliorbecke,  qui  avant  1830  avait  été  pro- 
fesseur à  l'Université  de  Gand.  Cette  étude  de  25  pages, 
intitulée  modestement  :  Un  mot  sur  les  libéraux  hollan- 
(•)  G.  Rolin-Jaequemyns,  Voordracineu  over  de  Gro^dwei. 
(Publication  du  Willems-fonds.)2  vol.,  t867-48T2. 
(«)  Le  Gouvernement  lui  alloua  un  subside  de  400  francs  t  pour 
l'aider  à  couvrir  les  frais  d'impression  de  l'histoire  populaire  de  la 
Constitution  belge  »   Arrêté  royal  du  21  janvier  1852.) 
