(  518) 
Ihécaire  Ferdinand  Vander  Haeghen,  dans  cette  ancienne 
abbaye  de  Baudeloo  où  les  habitués  avaient  décerné  à 
Vander  Haeghen  le  tilre  d'ahbé  et  à  Stecher  celui  de 
prieur.  L'ouvrage  fut  d'ailleurs  favorablement  accueilli 
par  la  critique  en  Belgique,  en  Hollande  et  en  Alle- 
magne (*).  En  1888,  il  obtint  l'un  des  prix  De  Keyn,  de 
notre  Académie.  Stecher  fut  étonné  lui-même  du  succès 
de  son  livre,  œuvre  de  circonstance  et  presque  d'impro- 
visation, à  laquelle  il  n'avait  jamais  attaché  beaucoup 
d'importance. 
Son  édition  des  OEnvres  de  Jean  ternaire  de  Bdges, 
dont  l'Académie  l'avait  chargé  et  qu'il  publia  en  quatre 
gros  volumes  entre  les  années  d88'2  et  1891,  est  le  dernier 
grand  effort  de  sa  verte  vieillesse.  Manquant  absolument 
de  compétence  pour  apprécier  ce  genre  de  travaux  du 
domaine  de  la  philologie  romane,  je  ne  me  risquerai  pas 
à  émettre  un  jugement  sur  la  valeur  scientifique  de  cette 
réimpression  des  célèbres  lUustratiom  de  la  Gaule  et 
singularités  de  Troye,  auxquelles  deux  volumes  A'OEu- 
vres  diverses  font  suite. 
Quant  à  l'étude  de  108  pages  que  Stecher  a  consacrée 
à  la  vie,  aux  œuvres  et  à  l'époque  de  l'écrivain  belge, 
qui  tint  une  place  importante  dans  les  lettres  françaises 
et  personnifia  la  transition  entre  le  moyen  ûge  et  la 
Pléiade,  c'est  un  fouillis  de  notes  curieuses,  recueillies 
(*)  Dans  le  Zeitachri'i  fur  detittrhes  Alierthum,  le  savant 
professeur  de  Sirasbourfr,  Ernest  Martin,  en  fit  un  grand  élog«. 
(Neue  ¥o\gc,  X!X.  Band,  3.  Htfi.)  Les  professeurs  hollandais 
Moitzer,  d  Uirecht,  et  Jan  ten  Briiik,  de  Leide,  en  donnèrent  aussi 
des  comptes  rendes  favorables  «Jans  le  Nederlnnd.sche  Soeciator 
de  La  Haye  et  le  Zondagsblad  van  het  Nieuws  van  den  dng,  etc. 
