Annuaire  de  l'Académie. 
goût,  avaient  fait  un  accueil  assez  froid,  était  d'autant 
plus  dangereuse  que  le  libretto  manque  absolument  d'in- 
térêt et  qu'il  fourmille  de  ces  petits  vers  dont  les  confi- 
seurs se  sont  fait  une  spécialité.  Grâce,  cependant,  à  une 
musique  agréable,  bien  rythmée,  claire  et  essentielle- 
ment mélodique,  Maaimilien  a  reçu,  mardi,  un  accueil 
sympathique;  en  dépit  d'un  quatrième  tableau,  hors- 
d'œuvre,  tout  le  monde  est  resté  à  sa  place  jusqu'à  la 
dernière  note,  et  l'on  a  rappelé  chaudement  les  inter- 
prètes. Les  interprèles,  du  reste,  avaient  rempli  vaillam- 
ment leur  tâche.  » 
L'ouvrage  eut  trois  représentations  (»),  après  les- 
quelles l'auteur  le  reprit  une  fois  de  plus  sur  le  métier 
pour  l'allonger  encore.  Transformé  en  grand-opéra  en 
quatre  actes  et  cinq  tableaux,  et  appelé  Maximilien  tout 
court,  il  fut  donné,  après  deux  mois  d'études  au  Grand- 
Théâtre  de  Gand,  dirigé  par  André  Talion,  le  10  mars 
1876;  l'affiche  n'indiquait  plus  que  H.  l>eroy  comme 
auteur  des  paroles.  L'orchestre  était  dirigé  par  Henri 
Waelput,  ei  les  rôles  avaient  été  confiés  aux  principaux 
pensionnaires  de  la  troupe  :  MM.  Duwast,  Fronty  aîné, 
Fronty  jeune,  Michel  Dieu,  Bruère,  M'"»*  Hasselmans  et 
Valmont.  Le  spirituel  chroniqueur  du  Journal  de  Gand, 
Eugène  Landoy,  écrivait  sous  son  pseudonyme  habituel 
de  Bertram  :  «<  L'interprétation  de  l'œuvre  a  été  très 
bonne;  la  distribution  des  rôles  l'était  aussi  et  fous  les 
artistes  ont  eu  de  quoi  se  faire  applaudir  et  ont,  en  effet, 
été  tour  à  tour  fort  af)plaudis.  Devant  une  œuvre  qui 
(<)  La  deuxième,  le  :^0  avril,  eut  lieu  t  par  ordre  »  ;  à  ce  gala 
assistaient  le  Roi  et  la  Reine  et  rarchiduchesse  Ëli$abetli. 
(  <24  ) 
