Notice  aur  Charles  Piot. 
livrer  aux  fastidieux  travaux  de   classement  et  d'in- 
ventaire. 
Il  restait  enfin  une  considération  budgétaire. 
Wauters.  que  Vander  Maelen  rémunérait  de  ses  ser- 
vices à  raison  de  800  ou  900  francs  par  an,  pourrait  être 
nommé  commis  à  1,200  francs,  tandis  que  le  traiiement 
de  l'avocat  Piot  «  encore  qu'il  n'eût  que  peu  de  clif  ntcie  », 
ne  pouirait  pas  être  inférieur  à  1,500  francs.  Il  faut 
croire  qu'un  demi-siècle  plus  tard  les  bureaux  ministé- 
riels avaient  moins  de  scrupules  à  cet  égard,  puisqu'ils 
nommaient,  encore  au  début  du  XX»  siècle,  des  docteurs 
en  philosophie  et  lettres  en  qualité  d'archivistes  à 
1,200  francs.  Au  surplus,  le  ministre  de  l'époque  ne  se 
laissa  pas  arrêter  par  des  considérations  d'ordre  finan- 
cier et,  le  7  août  1840,  Charles  Piot  fut  nommé  second 
commis  aux  Archives  Générales  du  Royaume.  Il  s'installa 
aussitôt  comme  pensionnaire  chez  son  ami  Schayes  et 
leur  coude  à  coude  journalier,  tant  aux  Archives  qu'à 
leur  domicile,  allait  encore  resserrer  une  amitié  qui, 
pour  le  plus  grand  profit  de  l'archéologie,  ne  devait  finir 
qu'avec  la  mort. 
On  peut  se  demander  si  l'échec  de  Wauters  ne  l'a  pas 
servi.  Alors  que  deux  ans  plus  tard,  il  devint  archiviste 
de  la  ville,  où  il  put  se  développer  librement,  dans  la 
plénitude  de  son  indépendance,  Piot  fut  condamné,  pen- 
dant près  d'un  demi-siècle,  à  la  tâche  ingrate  d'auxiliaire 
de  Gachard.  Si  l'on  peut  se  féliciter,  au  point  de  vue  des 
résultats  obtenus,  de  cette  contribution  forcée  de  tout  le 
personnel  des  Archives  à  l'œuvre  de  Gachard,  il  n'en  est 
pas  moins  vrai  que  du  vivant  du  premier  archiviste 
général  du  Royaume  de  Belgique,  il  n'y  eut  jamais  de 
(163) 
